|
 This is a complete Extended deck.
Total deck value: $65.53.
Sideboard
Comments
Log in to comment |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
This is a complete Extended deck.
Total deck value: $65.53.
Sideboard
Comments
Log in to comment |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[avatar]](/system/avatars/communities/1_thumb.png?1270648803)
GameFlux
![[avatar]](/system/avatars/communities/8_thumb.png?1274284466)
Le Le Games
![[avatar]](/system/avatars/communities/75_thumb.png?1319488343)
MTG Brasov
pt asta vrei Contested War Zone nu?
Da. Am 3 mai trebuie 1
Nu mai bine bagi Infiltration Lens in loc de Flayer Husk?
Infiltration Lens nu face picioare, iar deck-ul ii agresiv din maduva. Dar ramane de vazut daca merita sau nu.
Iti merge ok thopter ala? Ca nu pare prea agresiv pe langa restul...
Ramane sa testez. Inca n-am jucat. In teorie ii ok ca battle Cry-ul il starneste si pe el :)
Avem 3 Mox Opal în comunitate acuma. Poate le-or fi de folos goblinilor.
Da, ai dreptate. As incerca cu 3. Imprumuti?
Sigur, ţi le aduc pe alea 2 ale mele. Al treilea e la Ionuţ parcă, de când vroia să-l ducă la Iaşi la trade.
Pai așa sunt 4 ca si eu am unu.
Pfoai, la ce folosim atâtea opale? :D
22 de landuri nu sunt cam multe? cea mai scumpa vraja ar fi goblin chieftain(3) si nu vad cum ai putea avea screw... ai putea avea?
Ai dreptate, poti sa mai subtiez la landuri. Un 20-21. Sub 20 nu m-as duce.
la ultimul pauper am facut un fel de pseudo-vampire-deck-thing in care foloseam 20 de landuri si uneori aveam flooduri..am coborat la 18 si a mers mai ok..bine asta e o idee si mai lipseste o droaie de testing :)
Nici eu nu as recomanda mai putin de 20 de land-uri,caci reducand numarul lor poate te trezesti ca nu tragi nici alea 3-4 landuri de care ai nevoie la momentul oportun. Si deck-uri cu 18 land-uri ce am vazut aveau deobicei alte alternative de a produce mana (artifacte, creaturi, sorcery). Plus ca dupa sideboarding mana-curve-ul creste un pic.
nu zic ca e ideal cu mai putin de 20 de landuri, dar avand in vedere ca are infiltration lens si panic spellbomb ar putea trage carti in continuu pana da de landuri, merita incercat macar in testing :).
din cauza ca deckul e unu rapid, daca din cauza landului se incetineste, asta poate sa duca foarte usor la pierderea meciului incat nu face fata cu un deck de ramp/control dupa runda 5-7 (zic eu)
Oricum mai putin de 20 landuri n-as baga in deck. Deck-ul merge cu max 3 landuri jos.