[Discutii] Mirrodin Besieged (Page 10 of 18)

Gabi a zis ca se protejeaza ca face un artefact 5/5 tot timpul, nu numai pana la sfarsitul turei.
Adevarat...daca ai acel artefact. Eu vb sa se apere singur.

Iar la ce a zis Ovi... eu cred ca Tezz 2 e mai bun decat Tezz 1. Odata ca e mai ieftin, lucru important. Prima lui abilitate comparand cu abilitate nr 2 vechi, cred ca e mai de folos. Intradevar cauta doar in 5 carti, dar cauta orice, chiar si cu mana cost mare, si e abilitate de + nu de minus X, care presupun ca de multe ori ucidea pe pw.

Abilitatea 2 sa faca un artefact creature e mai important pt a se apara, sau pt a pune presiune asupra adversarului decat abilitatea de untap. Desi in ceva combo, probabil untap era mai folositor, dar eu vad o importanta mai mare, in plan general sa ai creatura decat untap-ul.

Daca comparti abilitatile de +, iarasi Tezz 2 castiga. A cauta + card advantage in general are mai multe folosuri decat untapul. Iar abilitatea - e mai "acceptabil" incat e mai bine sa pierzi o loialitate si sa primesti o creatura decat sa pierzi X. Desi aici intervine si faptul ca primul Tezz punea direct pe battlefield. Dar eu consider ca nu e mai rea.
Sa nu uitam ca albastru si negru are cateva carti cu scry, si prima abilitatea a lui face sa nu dai reshufle, deci cred ca se potriveste mai bine cu cartile existente decat Tezz 1.

Iar cu ultimatul... chiar cred ca e mai fain la 2.0. Intradevar daca aveai 4 artefacte puteai sa faci 20 damage. dar daca avea niste chomp blokeri, ai irosit abilitatea. Sau daca are destule creaturi, tu nu poti trece prin defensiva adversarului (un Benny scoate efectele a 2 artefacte din joc de ex). Pana cand aceasta noua ultimate e direct in adversar. Mi se pare mai ok, mai direct, mai greu de scapat (daca esti in range)... (da stiu.. leyline te salveaza...dar vb in general)

Asta e parerea mea personala, ca imi e pe plac tezzul 2...dar mention opinia daca vine vb sa comparti cu Jace (si da.. si eu ma bucur ca nu au mai scos inca un jace...cred ca si ei au dat seama ca e fost un pic broken, si o sa aiba grija cei de la Wizard ca deocamdata sa nu mai scoata asa ceva)

Orice alegi poti folosi orice vrei tu Nu ai nici o obligatie. Pur si simplu daca alegi o factiune vei primi niste boostere bazat pe acea factiune.

Am tot vazut cum lumea zice ca Pyrexia are infect, living weapon, proliferate pana cand Mirrodin au doar metalcraft si battlecry (care e la inceput inca). Mai oameni buni sa nu uitai ca Pyrexieni tre sa aleaga daca folosesc infect sau nu... incat nu prea se pot mesteca (refer aici la creaturi). Deci nu cred ca e chiar asa de overpowered. Sa nici nu zic ca jumatate din removal e la alb+ rosu (ma refer la SOM), culori la care Pyrexienii nu o sa aiba acces asa de mare la pre.

Desi ma bucur ca discutii, puteti sa fiti siguri ca factiunile o sa fie balansate

Last edited by Spoook (2011-01-18 13:24:05)

toranaga, honestly, tezz mi se pare cel putin la fel de jucabil ca elspeth sau venser, si cred ca abilitatea de minus o sa fie un picut underrated... La modul cel mai simplist orice pw o fost bun daca o putut sa se apere (elspeth 1.0 cu tokenii aia micuti, garruk cu tokenii aia mai mari, jace 2.0 cu bounce, etc.). Yea, nu-i jace sau elspeth 1 probabil. Da' cu elspeth 2 si venser sigur ii comparabil. Eu ma gandesc doar ca nu mi-ar placea sa joc nici contra asta 2-3 ture fara solutie, si ca o creatura probabil n-o sa fie solutie suficienta... amu noah, ca norocul ca face creaturi 5/5 si nu 6/6 sa omoare si titani

Da, dar ii 6 mana, meta-ul pare sa accelereze, si probabil lumea care joaca control o sa inceapa sa bage mai multe chestii contra aggro, deci o sa aiba mai putine slot-uri libere pentru mirror. Si in plus n-are nici un fel de protectie la removal. Eu zic ca sphinx-ul si-o ratat metagame-ul potrivit cu un set.

Că tot era vorba de cărți pentru Mirrani:

Și...

Vedalken Infuser          3u
Creature - Vedalken Wizard     Uncommon
At the beginning of your upkeep, you may put a charge counter on target artifact.
1/4

.... care e foarte mișto cu un tumble magnet sau orice trigon.

Plus țineți cont că pe roșu au fost dezvăluite doar 2 cărți, iar în SoM roșu a fost 100% mirran. Aici o să fie miezu Mirranilor parcă vad

S-a prins nenea . Si eu cred la fel. De aia si ziceam de comparatia intre soarele rosu si verde (pe langa faptul ca rosul capata niste saving flaming power ).

A fost primul lucru pe care am remarcat pe pagina, inainte de posturi

Rule 702.87c Damage dealt to a creature by a source with infect isn’t marked on that creature. Rather, it
causes that many -1/-1 counters to be put on that creature.

De'asta.

'Nţeles, şefa. Deci nu e marcat.

Gyula, mersi pentru explicaţie.
O precizare: nu ştiu ce zice Comprehensive Rules, dar wording-ul de la Infect dă de înţeles clar că ar exista mai multe forme/tipuri de damage:

"In the form of" implies the existence of other forms as well.

true...dar nush, mi se pare ca sphinxul asta iti da un card advantage imens(totdeauna o tragi minim 2 carti pe tura adversarului). in limited sigur o sa fie o bomba...in special cum e 4/6, deci o sa fie in afara razei a mai multor vraji(cel putin pana cand primeste 6 -1/-1 counters...sau destroy). in constructed, tind sa iti impart parerea, dar in acelasi timp parca,parca are potential.
"Side vs. mirror"...o sa joace creaturi si removal...da asta nu o sa'ti dea sansa sa ajungi la cat mai multe din ele din decks?

Last edited by Silviu (2011-01-18 16:33:29)

NEEDS MOAR JACE...

Ok, tu ca si control daca joci intr-un meta de aggro, ultimul lucru de care-ti pasa ii mirror. Daca side-uiesti ceva pentru mirror, eu zic ca side-uiesti luminarch, nu un sphinx care tre sa stea pe masa o tura pentru ca sa faca ceva orice.

On a funny sidenote, daca tu ai unu de-asta pe masa, si oponentul la fel, unu din playeri se deck-uieste Bleh, nevermind, ii cu may. Pacat. Da oricum, ar fi funny sa vezi cat se lacomeste fiecare

sau ii poti controla tura si il fortezi sa se auto-deckuiasca .

Last edited by Zgarbas (2011-01-18 18:26:48)

If any of you play that card, I'mma throw dices at you, I swear!