Judge-ul nu este politai. Noi nusutnem judge pentru ca sa prindem playerii cu greseala si sa le dam sanctiuni.
Si noi vrem sa jucam....dar uneori cand e un concurs mai serios (gen nats, so-called regionale) e bien ca sa fie un nivel de competivitate mai ridicat. Astfel atrageti si playeri din afara arie locale.
Noi suntem judge pentru a asigura o buan desfasurare a evenimentului si o corectitudine si fair-play pentru jucatori.
Asta implica (dur nu numai) :
- buna intelegere a regulilor si respectarea regulilor jocului.
- fair-play inter jucatori
- descurajarea practicilor de a castiga prin alte metode decat puterea cartilor
-etc.
1 warning pentru ca ai jucat ceva gresit sau ai uitat un trigger mandatory nu te va afecta prea tare, insa e bun ca iti aduci aminte de el si nu il mai uiti. Asta iti imbunatateste jocul si prin faptul iti vei aduce aminte, de ex ca pe upkeep oponentul pune un contor pe shrine si da cu 1 mai mult dmg.
@dunkelgraf. Nu terbuei sa iti fie frica de judge, orice judge iti va oferi ajutor si suport mai ales daca esti jucaotr nou. Dar totodata trebuei sa fie impartial si corect fata de ceilalti playeri. Sa stii ca HJ poate downgrada anumite sanctiuni din diverse motive.
In Bucuresti, eu de multe ori joc si sunt si judge (chiar si cu deckchecks, etc)...desi mai nou am un RA care invata si se ocupa de aceste lucruri, insa la concursuri cu peste 25-30 de oameni nu pot sa si joc sa fiu atent si la corectitudine.
Cu siguranta nu o sa fie cazul ca acest concurs sa fie stresant sau sa stai cu frica ca o sa gresesti si cine stie ce se intampla. Nu se vor aplica sanctiuni pentru procedurile de draft, nu se va tien timpul exact ca la carte (la draft) pentru ca se cauta o atmosfera relaxata.
Dar totusi e un concurs cu premii si toti vor sa castige, si aici intervine faptul ca trebuei sa fim corecti si sa respectam regulile. Fara judge e mai greu.
Oricum o sa fie si Mircea Pienar, si chiar daca jucam vom putea explica situatii de joc mai complicate sau putem sugera sanctiuni sau un curs al actiunii.
Este bien ca TO sa nu joace, mai ales din faptul ca sutn premii (si totdeauna sa nu joace daca nu are judge care sa se ocupe de cocnurs).
Oricum sanctiunile cele mai frecvente sunt :
1. missed trigger : (mandatory). Este warning. In general la jucatori noi se paote da un caution, si apoi warning daca persista in greseala. Rezolvarea situatiei : daca acest lucru este sesizat in "1 turn scope" (inceputul faze unde s-a misuit trigerul, pana la sfrasitul aceste faze al urmatorului tur al playerului respectiv. Ex. Upkeep al meu, uit Shrine rosu. Trece tura, trece tura adversarului. Daca sesizez greseala, pana cand sa trag carte este 1 turn scope). se rezolva trigerul. Dc trigerul avea actiune default (sau may)..se ignora trigerul.
2. looking at extra cards : scapi carti din deckul adversarului cand amesteci, te uiti la 4 carti cu ponder, si altele care se intampla din vina ta...este un warning ...daca este o greseala absolut nevinovata (nu ai incercat sa iti creezi avantaj) poate fi downgrade la caution.
3. DDP : Deck/Decklist Problem. Decklistul nu seamana cu deckul sau ai uitat sa desideboardezi.. Asta e un Game loss, cu exceptia daca iti dai seama ca in starting hand e o problema pana sa joace cineva ceva.... se downgradeaza la warning. Mai jos nu deaorece are potential de exploit.
4. Outside assistance (cineva din spectatori ii spune unui player ce sa faca, un player cere asistenta la altcineva cum sa joace o faza, etc). Aste e serioasa deoarece poate influenta rezultatul unui meci. Rog ca playerii sa se abtina de la asa ceva deoarece mai putin de Game loss nu se paote da. Se da chiar si Disqualify (chiar mai des decat se crede).
astea le vad eu ca probleme la astfel de turnee. In afara de Outside assistance nu sunt majore, iar din experienta 1-2 jucatorii mai experimentati acumuleaza mai usor warninguri :).
Va pot da exemple de la cupa Gamesstop cate vreti (nivelul a fost competitive).
Home
Magic the Gathering Decks
