26

(535 replies, posted in Taverna)

I smell Eye of Ugin && (||) Eldrazi Temple ban.

27

(535 replies, posted in Taverna)

http://45.media.tumblr.com/db0af6d18a67bc5fe1481b016c71dddc/tumblr_nvqe7wJjWA1s9rpajo1_500.gif

28

(0 replies, posted in MTG Targu Mures)

Salutare!

   Am decis sa vand deckul meu de GW (aproape la fel ca deckul lui Ricky Chin, minus Flooded Strands si SB putin diferit). Nu sunt interesat sa vand parti din deck, all or nothing.

Link: https://deckbox.org/sets/1017043

29

(0 replies, posted in Taverna)

Salutare!

   Am decis sa vand deckul meu de GW (aproape la fel ca deckul lui Ricky Chin, minus Flooded Strands si SB putin diferit). Nu sunt interesat sa vand parti din deck, all or nothing.

Link: https://deckbox.org/sets/1017043

30

(535 replies, posted in Taverna)

And of course, Gideon, Ally of Zendikar

Small correction: you can't choose between packs, seeded packs are discontinued, you'll get 6 regular ooster packs, one deckbox, one life counter and that's about what matters smile

32

(1,473 replies, posted in GameFlux)

Baieti, nu stiu daca ati observat, dar Waste Not si Dakra Mystic nu merg impreuna. Waste Not zice discard, ceea ce inseamna sa pui o carte in graveyard din mana. Daca la asta v-ati gandit, nu merge. Daca nu, imi cer scuze smile

33

(14 replies, posted in Evenimente)

Ok, ma dau batut. Daca asta e un troll thread, e unul reusit. Daca nu, wizards officially discontinued seeded boosteres or factions starting with BFZ.

34

(14 replies, posted in Evenimente)

Are you trolling?

rado wrote:

Thanks all for participating! It was a great weekend.
Many planeswalkers were opened.
What was the best or strongest color combination? I vote red-white!

Yeap, I agree, red-white is huge, but red-black is also very good. I think in general this format is aggressive, at least that's what I saw here (Oxford) in just about any color combination (UR, RB, RW, GW). Of course, as always, I might be wrong smile

36

(535 replies, posted in Taverna)

sirIO wrote:
m0nstersnatch wrote:
Silviu wrote:

Ok sooo...banuiesc ca ati vazut pe reddit ultimile stiri in legatura cu banul lui Zach Jesse.
Any of your thoughts on this? (I would like this discussion to be kept civil though)

..his mtgo account is the least of his problems if he truly is a rapist. other than that, what is there to discuss???

Lots of things to discuss:

  • daca cineva a savarsit o fapta penala la 19 ani cand era beat, trebuie toata viata sa ii fie marcata de incidentul respectiv? Nu mai exista conceptul de reparare a unui om? Dincolo de faptul ca ca a petrecut timp in inchisoare si au trecut 10 ani, timp in care si-a ispasit pedeapsa si in mod psihologic, toata comunitatea care il urmareste + toti cei care il cunosc personal din circuitul pro sunt de parere ca e un om bun si schimbat.

  • nomenclatura: nu a fost condamnat pentru viol, ci pentru sexual battery (=, cred, agresiune sexuala)

  • cu Patrick Chapin ce se intampla? E un tip ok si placut de comunitate asa ca inchidem ochii la nazbatiile lui. Si nu am putea oricum lua o decizie retroactiv. A, stai, tocmai am facut-o.

  • ce porcarie de precedent stabileste decizia asta? Ai nevoie de background check ca sa joci Magic? Sau doar daca joci intr-un turneu mai mare? Pot sa il caut pe net pe adversarul meu sa incerc sa-l descalific? Cine e afectat si cine nu? Nu exista absolut nicio regula clara inca.

  • o alta discutie complexa, jucatoarele de Magic, pe ele le-a intrebat cineva? Feeling safe? Ce fel de motiv de rahat e asta? 100% din toate comentariile pe care le-am citit pe reddit ale jucatoarelor de Magic erau impotriva deciziei, in parte si fiindca adauga inca un nivel la tevatura cu discriminarea pozitiva

  • ca sa fim complet sinceri, a fost o decizie de PR luata de Hasbro (nu imi reiese din discutii ca ar fi fost implicat DCI-ul). Pur si simplu nu voiau sa se ajunga sa apara in presa larga ca a castigat un turneu Magic un violator condamnat. Omg, nu ne mai cumpara nimeni jucariile. Distrugerea vietii profesionale a unui om din motive de PR. Inca unul din lista de lucruri pe care Corporatia Hasbro le face cu Magic pentru importanta profitului si care personal ma face sa vreau sa ma indepartez de joc. In mod ironic, e mai degraba un dezastru de PR daca iei o decizie care face 95% din comunitate sa sustina o persoana condamnata pentru "viol".

Asadar, cred ca ar fi o mare greseala sa se reduca toata discutia la "a fost violator, merita, ce e mare lucru" si ma bucur ca in comunitate a aparut reactia asta. Sper doar sa schimbe ceva.

THIS!!!!!!! 1000000% THIS!!!!!!! Am fost foarte dezamagit de aceasta decizie (asta presupune ca motivul deciziei a fost numai istoria jucatorului si nu s-a intamplat ceva recent legat de Magic.). Cum ai zis si tu, imediat avem nevoie de background-check sa jucam Magic. Trist sad . Si apropo de feeling safe: aici eu am ramas cu gura cascata. Deci,... se tem ca cineva va fi violat(a) IN TIMPUL TURNEULUI????????????????? WTF?????
Ok, rant over. Sunt foarte curios in ce directie merge situatia.

37

(3 replies, posted in Noutăți)

Just a gentle reminder that this rule change should not be used until they make it official for everything outside PT ORI smile

38

(18 replies, posted in Noutăți)

Rarres wrote:
Ixithra wrote:

Goblin Piledriver - Rares, rejoice. smile)

I am a sad sad puppy. So much good red stuff around, so little time to ACTUALLY play with it... *sniff*

Some people just can't be pleased smile

39

(18 replies, posted in Noutăți)

Ixithra wrote:

Goblin Piledriver - Rares, rejoice. smile)

As if rabblemaster wasn't enough...

40

(7 replies, posted in Noutăți)

benczi wrote:

well shit. we won't get any plainswalkers anymore? or protection from everything? this sucks sad.

Ideea e ca mecanicile care n-au interactiune cu oponentul (protection, landwalk, intimidate) sunt lasate deoparte. De ex. Stormbreath Dragon. Sa zicem ca ar exista un mono-white deck viabil. Pun un Stormbreath pe masa si dai concede, ca n-ai ce face. Imi place directia asta.

Pe de alta parte scry evergreen, it's about f***ng time!!!

41

(535 replies, posted in Taverna)

2225 smile for lolololols

42

(535 replies, posted in Taverna)

1580 smile

43

(1,473 replies, posted in GameFlux)

juzer wrote:
Rarres wrote:

ACTUALIZAT WISHLIST - VEDEȚI MAI SUS
Nu mai are nimeni de împrumut Atarka's Command? Juuuuuuuuuust the two of them!

you really REALLY hate fun, don't you!:P

He's just been on rehab from red addiction and now finally there's a good red deck smile

44

(10 replies, posted in Noutăți)

benczi wrote:

upcoming ban is still an option smile)))

Trebuie sa fiu de acord dupa ce au facut faza cu stoneforge event deck smile

45

(8 replies, posted in Noutăți)

Nu e deloc surpriza ca Lightning Bolt devine uncummon. Raritatea e pt Limited nu constructed, common Lightning Bolt is too OP. S-ar putea sa gresesc, dar pare prea puternic.

46

(8 replies, posted in GameFlux)

Path to Exile e FNM promo pt Iulie smile Just saying smile

47

(535 replies, posted in Taverna)

FNM promo Iulie:

http://media.wizards.com/2015/images/daily/EN_cardpromo_PathofExile.png

Damn, now that's a promo!!!!

48

(535 replies, posted in Taverna)

Silviu wrote:

Si eu sper sa nu mearga totul down the gutter...acum ca Disney detine drepturile la SW, mi-e frica sa nu inceapa Leia sa cante Let It Go...

lol lol lol

49

(6 replies, posted in GameFlux)

tony009 wrote:

Mersi, am inteles.

Totusi mi se pare ciudat ca damage-ul care merge in afara celor 3 countere nu se mai da. Deci practic cele 3 countere absorb tot damage-ul.
Eu credeam ca un counter de +1/+1 si un +1/+1 temporar (de pe un spell cum e Giant Growth) au aceeasi valoare pana la sfarsitul damage-ului.

Inteleg ca nu.

Nu counterele absorb damage-ul ci abilitatea. Ca tre sa iei counterele de pe Hydra e un alt efect a abilitatii

[...] prevent that damage [...]

Aceasta parte mica ne zice ca damage-ul nu se da, punct. Ce mai trebuie sa faci e irelevant pentru moment, din cauza celor trei cuvinte, nici un punct de damage nu intra. Acum normal (adica fara efecte de gen Giant Growth) asta inseamna ca Hydra ramane fara countere si se pune in graveyard pt ca toughness = 0. Dar cum avem aici un efect care mareste toughness (+3/+3 de la Giant Growth) Hydra ramane 3/3. Daca vrem sa fim foarte clar: vine end step, pui cele sase countere pe Hydra, devine 9/9 (Giant Growth inca se aplica). Vine cleanup step, Giant Growth goes byebye, Hydra ramane 6/6.

50

(6 replies, posted in GameFlux)

Deci:

  Protean Hydra zice asa:

If damage would be dealt to Protean Hydra, prevent that damage and remove that many +1/+1 counters from it.

Sa luam situatia:

Paladinul incearca sa dea 9 damage, dar abilitatea de mai sus nu lasa. Hydra scapa de toate punctele de damage, deci 9. Mai departe.: trebuie sa iei de pe hydra atatea countere +1/+1 cat damage a fost preventat (habar n-am daca exista cuvantul in limba romana smile ). Din moment ce damage-ul era (sau ar fi fost) mai mare decat numarul de countere +1/+1, luam toate. Al doilea Giant Growth nu lasa Hydra sa moara, pt ca il tine la 3/3. Vine end step, si luam abilitatea asta:

Whenever a +1/+1 counter is removed from Protean Hydra, put two +1/+1 counters on it at the beginning of the next end step.

Aici ne uitam cate countere au fost luate de pe Hydra. 3. Deci se pun 6 inapoi.