Search options (Page 22 of 35)

Eu nu inteleg de unde concluzia ca are vampiri setul O sa fie horror gothic, what's not to love?

Banuiesc ca valoarea medie... in rest, cine participa ar trebui sa-ti dea link la deck pe deckbox, sa poti verifica usor.

Foarte mari sanse... si probabil scot si garruk 2.0, ca deh, o urmeaza peste tot pe lili.

Asta-i stirea mea preferata de anul asta, Lili 2 arata incredibil si chiar speram la o tema de genul. Probabil o sa fie ceva graveyard mechanics la negru, ca n-o mai fost de multa vreme... Wizards, there may yet be hope for you Looks like a great setting, mai ales ca se specula pe numele asta de ceva vreme (Innistrad ii trademark inregistrat de wizards de ceva vreme).

Tagline-ul "Horror Lurks Within" ii interesting, da' habar n-am cu ce vrea sa semene simbolul

O sa fie reprint-uri, n-o sa fie pw noi. Adica ar putea fi, dar m-as indoi... anyway, sorin asta chiar nu se spala niciodata pe fata?

Oh my f-ing god, bratul lui garruk ii mai mare decat Chandra. Tare as vrea sa se decida o data cum arata astia Btw, daca tot i-o schimbat, oare aia is chandra ablaze si jace 2? Anyway, good choices, si gideon si sorin is mult peste lili si ajani.

Ii ceva lider de-a preotilor phyrexia, Elesh Norn, Grand Cenobite.

I second that... 60$ per deck.

Nu vad problema, suna chiar bine Atatea carti underrated pentru control, si voi va faceti griji ca o sa pierdeti la aggro intr-un metagame mai omogen... solutii is pentru toate kuldotha-urile, quest-urile sau pyromancer-urile sub 5 dolari destule, dar daca pui limita pe carti, kuldotha pierde 1 mana 2 damage pe tura cu haste, quest pierde fallback pentru strategie (si cel mai bun tutor din standard) si pyromancer manabase-ul. Da, raman deck-urile, dar is slabite... restul e metagaming. Dar era doar o idee... bun a fi si fara limita, cu limita de 10, cu ce-o mai fi... orice numa sa nu vad aceleasi deck-uri cu 2 carti scoase

Eu am propus si asta si nimeni nimic... dar sincer, budget magic suna mai fun

I'm in, awesome idea.

Eu zic ca pentru ca o fost promo de pre-release. Supply and demand defineste piata secundara, si exceptand cazuri de-astea supply-ul de mythics intotdeauna o sa fie suficient de mic incat resellerii sa poata fixa ce pret vor.

Dincolo de bani, la polarizarea formatului in jurul miticelor se vede alta problema. Prea multe carti cheie la aceasta raritate... tezzeret e ok, dar cand ai carti gen primeval titan si jace, care pur si simplu merg in aproape orice deck pe culorile lor, magic-ul isi pierde din diversitate. Dincolo de profituri wizards vrea sa evite combo-uri broken si deck-uri degenerate care spulbera formatul lor competitiv, si magic ii mai usor de tinut sub control daca ei decid care-s cartile broken. Asa ca, tu fiind marele Wizards, de ce sa nu impingi jocul intotdeauna in directia care o vrei tu, printand cate o carte prea puternica la o culoare sau alta? De ce sa nu fortezi strategii dominante, sa creezi diversitate si variatie de la o rotatie la alta doar prin printarea a doua, trei carti un pic prea puternice? Pentru ca pana la urma nu face mare diferenta daca pierzi in mod repetat la acelasi deck (fie el affinity, fae sau jund) sau la aceleasi carti (ravager, jitte, bitterblossom, bloodbraid, titan, jace, ce-o mai fi) ca jocul tot pierde din diversitate. Conteaza daca pentru ca sa joci control faci splash de alb, negru sau rosu la un albastru format din aceleasi mana leak, preordain si jace? Conteaza daca folosesti primeval sa faci ramp in valakut-uri, eldrazi sau d-force? Sau de fapt ce conteaza ii ca nici o carte nu ar trebui sa mearga in atatea deck-uri fara sa aiba drawback-uri? Magic inseamna limited fodder, staples, si "build around me" cards. Too many of the first two, too few of the latter.