Search options

Ser ut som du ha fått tweaket opp og fått noen runder med spill under beltet. Det er bestandig et problem å sitte med en deck og fundere på hvor god den egentlig er. Kun en ting kan hjelpe og det er å spille mot decker og merke seg om matchup er god, dårlig eller 50-50. Jeg kjørte f.eks POX decket mot Enchantress og fant ut etter 3 spill hvilke spells jeg måtte få gjennom og hva jeg måtte fjerne til motstander. En par misplays gjorde at jeg tapte et spill og det lærer man av. Derfor er det uvurderlig kunnskap man får gjennom å spille mot så mye som mulig. Får du til en bra legacy deck, så avhenger det faktisk mye av metagame. Å spille casual legacy f.eks (Går det an ?) vil kunne gi mye utfordringer for nye spillere. Skal en fortelle om de mest typiske turneringsdeckene, så blir lista ganske lang. Hva man kan møte i non-competitive aka casual, vil kunne være morsomme decker med en syk måte å vinne på (Battle of Wits anyone ?) eller en forferdelig simpel burn deck som bare har til hensikt å drepe deg og kanskje din interesse for casual games i gamle format.

Minnes godt en tilfeldig battle på MODO (Magic Online with digital Objects). Ingen som spilte legacy, jeg tenkte, ok da, teste eldre format ? Logget på en vintage match og fikk oppleve en deck som ikke slapp meg til så mye. jeg mistet litt gnisten til å teste flere kamper mot slikt og fikk en kommentar:" Are you a newbie ?". Det gjorde sitt til at jeg fikk veldig avsmak for et format jeg knapt nok visste hvilke decker man kunne møte. Derfor er det grunnleggende viktig å bruke nettressurser, andre spillere, spørre og grave. Kanskje opplever du å få til en deck som funker bra. Det er mye mer verdt for deg som spiller enn å netdecke siste top 8 fra en GP eller PT.

Keep up the good stuff !

Flott at du la det inn her. Målet er at vi kan få til litt diskusjoner rundt decker, strategier og lignende, gjerne på norsk. Blir det interesse utenfra, så kan vi sikkert legge opp til engelsk som sidestilt språk.

Da jeg så på decklisten din tenkte jeg umiddelbart "What ?". Bygge kontroll-deck uten blått og hvitt ? Okei, du skal ha en utfordring da. Når du legger inn en deckliste så er det en fordel å fortelle om din plan (Hvordan vinner du), kort som gir deg seier eller kombo/lock og eventuelle problem/utfordringer du ser i decket på nåværende tidspunkt. Å bygge budget betyr at du ikke vil kjøre de typiske turneringskortene og slik sett kan du bli overrasket over mulighetene i en deck som faktisk ikke koster skjorta. Det krever derimot at man spiller bra og ikke minst, vet hva som er en god starthånd, når en skal mulligane og eventuelt hvilke decker man har problem mot.
Legacy er stedet der man har muligheten til å komme med en billigdeck og faktisk gjøre det bra. Så, før jeg kommenterer mer, vil jeg gjerne høre mer om grunnen til en Solar-Flare, hva du mener er styrke/svakhet i deck og hvordan du vurderer kortene som foreløpig ligger i den. (Ja, jeg er lærer og jeg vil gjerne at folk skal forklare. Jeg holder en sterk knapp på konstruktivistisk tankegang der en lærer gjennom å bygge sin kunnskap og samtidig utvikle sin forståelse gjennom å bruke sitt eget språk).

Joda, denne decken vil ikke kjøres i neste turnering som den står nei

Regner med at det kommer inn litt mer hat og Ethersworn ramlet ut siste gang på grunn av litt hastverk. Kostet meg ganske dyrt mot Øyvind. Fyren komboer jo hele tiden mot meg.