fistyke wrote:

At first I thought, wow, nice anti-revelation card, then I saw the draw step condition. Bleh :(

Anti sphinx's revelation, anti think twice, faithless looting, divination, Jace, Memory Adept +1, Ground Seal, Garruk, Primal Hunter -3, Prime Speaker Zegana, Fathom Mage, Desolate Lighthouse, Righteous Authority, Thought Scour, Staff of Nin, Underworld Connections, Izzet Charm, Urban Evolution, Whispering Madness, ca sa numesc doar cateva carti impotriva caruia ii buna.

edit: am uitat de Azorius charm. + ca cartea asta are flash, deci poti raspunde la un faithless looting, sau izzet charm, opponentul nu mai trage carti, dar tot trebuie sa discardeze. la o revelatie de 7, flash in raspuns, trag eu 7 carti. + cat timp e pe masa, opponentul nici nu mai poate casta revelatia, sau orice card draw pana nu scapa de creatura. deci da, wow, nice!!!

edit2: eot a opponentului joc cartea asta. tura mea joc Whispering Madness. it doesn't get any more degenerate than that. (presupunem ca fac asta numai cand oponentul e tapat complet pentru siguranta totala.)

edit3: exemplele mele au fost numai din standard, pentru ca nu prea jucam modern sau legacy, dar si acolo are sanse sa fie jucata, desi in legacy ii putin probabil.

Ready 1WG
Instant
Creatures you control are indestructible this turn. Untap each creature you control
/// Fuse
Willing 1WB
Instant
Creatures you control gain lifelink and deathtouch until end of turn.

w00t ! e f. puternica cartea..

Şi e alb negru verde, just my cup of tea :D GIEF.

Mie mi se pare brutal asta:

Skylasher 1G
Creature - Spider 2/2
Flash
~ can't be countered.
Reach, protection from blue.

Bogdish wrote: daca se intrec gihildele intre ele pentru a deslusi labirintul primii pentru a avea suprematie fata de celelalte ?Asta ar fi intersant,

So yeah, Mr. B.Oros called it. Like a pro, I might add.

benczi wrote:

fistyke wrote:

At first I thought, wow, nice anti-revelation card, then I saw the draw step condition. Bleh :(

Anti sphinx's revelation, anti think twice, faithless looting, divination, Jace, Memory Adept +1, Ground Seal, Garruk, Primal Hunter -3, Prime Speaker Zegana, Fathom Mage, Desolate Lighthouse, Righteous Authority, Thought Scour, Staff of Nin, Underworld Connections, Izzet Charm, Urban Evolution, Whispering Madness, ca sa numesc doar cateva carti impotriva caruia ii buna.

edit: am uitat de Azorius charm. + ca cartea asta are flash, deci poti raspunde la un faithless looting, sau izzet charm, opponentul nu mai trage carti, dar tot trebuie sa discardeze. la o revelatie de 7, flash in raspuns, trag eu 7 carti. + cat timp e pe masa, opponentul nici nu mai poate casta revelatia, sau orice card draw pana nu scapa de creatura. deci da, wow, nice!!!

edit2: eot a opponentului joc cartea asta. tura mea joc Whispering Madness. it doesn't get any more degenerate than that. (presupunem ca fac asta numai cand oponentul e tapat complet pentru siguranta totala.)

edit3: exemplele mele au fost numai din standard, pentru ca nu prea jucam modern sau legacy, dar si acolo are sanse sa fie jucata, desi in legacy ii putin probabil.

Oh oh, kids, you don't pay attention: cine da faithless looting, revelation,think twice etc in DRAW STEP? :) Cartea asta functioneaza numai daca oponentul ar trage mai multe carti in draw step-ul lui.

fistyke wrote:

benczi wrote:

fistyke wrote:

At first I thought, wow, nice anti-revelation card, then I saw the draw step condition. Bleh :(

Anti sphinx's revelation, anti think twice, faithless looting, divination, Jace, Memory Adept +1, Ground Seal, Garruk, Primal Hunter -3, Prime Speaker Zegana, Fathom Mage, Desolate Lighthouse, Righteous Authority, Thought Scour, Staff of Nin, Underworld Connections, Izzet Charm, Urban Evolution, Whispering Madness, ca sa numesc doar cateva carti impotriva caruia ii buna.

edit: am uitat de Azorius charm. + ca cartea asta are flash, deci poti raspunde la un faithless looting, sau izzet charm, opponentul nu mai trage carti, dar tot trebuie sa discardeze. la o revelatie de 7, flash in raspuns, trag eu 7 carti. + cat timp e pe masa, opponentul nici nu mai poate casta revelatia, sau orice card draw pana nu scapa de creatura. deci da, wow, nice!!!

edit2: eot a opponentului joc cartea asta. tura mea joc Whispering Madness. it doesn't get any more degenerate than that. (presupunem ca fac asta numai cand oponentul e tapat complet pentru siguranta totala.)

edit3: exemplele mele au fost numai din standard, pentru ca nu prea jucam modern sau legacy, dar si acolo are sanse sa fie jucata, desi in legacy ii putin probabil.

Oh oh, kids, you don't pay attention: cine da faithless looting, revelation,think twice etc in DRAW STEP? :) Cartea asta functioneaza numai daca oponentul ar trage mai multe carti in draw step-ul lui.

Ma indoiesc. ar fi super useless. pana si Staff of nin trage pe upkeep. Sa asteptam sa apara si explicatiile oficiale la carti. toata lumea pe mtgs considera ca e antirevelation.

TudorGrigoroaia wrote:Ma indoiesc. ar fi super useless. pana si Staff of nin trage pe upkeep. Sa asteptam sa apara si explicatiile oficiale la carti. toata lumea pe mtgs considera ca e antirevelation.

"except the first one he or she draws in each of his or her draw steps" se refera clar la cartea pe care o va trage oponentul in fiecare din draw stepurile lui, iar fiecare carte aditionala trasa ("if an opponent would draw a card") pune un trigger de la Notion Thief pe stack.

Ok, my bad, jeees, this english :)

m0nstersnatch wrote:

TudorGrigoroaia wrote:Ma indoiesc. ar fi super useless. pana si Staff of nin trage pe upkeep. Sa asteptam sa apara si explicatiile oficiale la carti. toata lumea pe mtgs considera ca e antirevelation.

"except the first one he or she draws in each of his or her draw steps" se refera clar la cartea pe care o va trage oponentul in fiecare din draw stepurile lui, iar fiecare carte aditionala trasa ("if an opponent would draw a card") pune un trigger de la Notion Thief pe stack.

nu pune trigger, e replacement effect.

benczi wrote:nu pune trigger, e replacement effect.

..sure. whatever.

These look nice. Morphlingul ala <3..dayumn

Silviu wrote:These look nice. Morphlingul ala <3..dayumn

..sweet. Aetherling este exact ce avea nevoie Ux-Control ! Un pic mai lame decat Morphling original, dar na, bine si asa rau :P

m0nstersnatch wrote:

Silviu wrote:These look nice. Morphlingul ala <3..dayumn

..sweet. Aetherling este exact ce avea nevoie Ux-Control ! Un pic mai lame decat Morphling original, dar na, bine si asa rau :P

Un pic, dar are stats mai mari, rezistenta la removal si inevitability. Dupa rotatie are putea fi finisher of choice la control...

Silviu wrote:

m0nstersnatch wrote:

Silviu wrote:These look nice. Morphlingul ala <3..dayumn

..sweet. Aetherling este exact ce avea nevoie Ux-Control ! Un pic mai lame decat Morphling original, dar na, bine si asa rau :P

Un pic, dar are stats mai mari, rezistenta la removal si inevitability. Dupa rotatie are putea fi finisher of choice la control...

Morphling ignora spot removal, Aetherling ignora mass-removal.
Morphling putea fi blocat, Aetherling nu.
Morphling costa 3UU+U, Aetherling costa 4UU+U (plec de la ideea ca in 90% din cazuri va fi jucat cu un mana de back-up)

Interesant ce au facut cu exilarea lui, astfel oponentul joaca removal pe Aetherling, tu il exilezi si nu mai ai blocker pentru ultimii x damage :(

m0nstersnatch wrote:

Silviu wrote:

m0nstersnatch wrote: ..sweet. Aetherling este exact ce avea nevoie Ux-Control ! Un pic mai lame decat Morphling original, dar na, bine si asa rau :P

Un pic, dar are stats mai mari, rezistenta la removal si inevitability. Dupa rotatie are putea fi finisher of choice la control...

Morphling ignora spot removal, Aetherling ignora mass-removal.
Morphling putea fi blocat, Aetherling nu.
Morphling costa 3UU+U, Aetherling costa 4UU+U (plec de la ideea ca in 90% din cazuri va fi jucat cu un mana de back-up)

Interesant ce au facut cu exilarea lui, astfel oponentul joaca removal pe Aetherling, tu il exilezi si nu mai ai blocker pentru ultimii x damage :(

Good point there. Dar nu stiu cati finisheri iti castiga masa din prima :-? Unless it's Wurmcoil Engine of smth...

Silviu wrote:Good point there. Dar nu stiu cati finisheri iti castiga masa din prima :-? Unless it's Wurmcoil Engine of smth...

..ah nu era vb de castigat din prima, doar ma gandeam care sunt punctele lui forte si ce trebuie sa iei in considerade inainte sa construiesti deckul. De ex trebuie sa ajungi la 7 mana inainte sa ai doar 2-3 viata ;)

m0nstersnatch wrote:

Silviu wrote:Good point there. Dar nu stiu cati finisheri iti castiga masa din prima :-? Unless it's Wurmcoil Engine of smth...

..ah nu era vb de castigat din prima, doar ma gandeam care sunt punctele lui forte si ce trebuie sa iei in considerade inainte sa construiesti deckul. De ex trebuie sa ajungi la 7 mana inainte sa ai doar 2-3 viata ;)

Ye...dar nah...ai avea metode Sphinx&#39;s Revelation:))

Nu face cineva un set review ca si la GTC?

DGM FAQ e sus: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/faq/dgm

cateva exemple:

Blood Scrivener - trage 3 carti in total la draw nu 2 cum neam gandit noi, si cu 2 BS pe masa 4 in total.

Council of the Absolute - You can name either half of a split card, but not both.

Render Silent - A spell that “can’t be countered” is a legal target for Render Silent. The spell won’t be countered when Render Silent resolves, but that spell’s controller won’t be able to cast spells for the rest of the turn.

Teysa, Envoy of Ghosts - Protection from creatures means that Teysa, Envoy of Ghosts can’t be the target of abilities of creatures or abilities of creature cards in other zones, such as bloodrush abilities. Teysa also can’t be blocked by creatures, and all damage that would be dealt to Teysa by creatures is prevented.
Teysa’s last ability doesn’t target the creature. It will destroy a creature with hexproof or protection from white, for example.
Teysa’s controller gets the Spirit creature token, not the controller of the creature that dealt combat damage.
You get a Spirit creature token even if Teysa’s triggered ability doesn’t destroy the creature (perhaps because it regenerated or is indestructible).

benczi wrote:DGM FAQ e sus: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/faq/dgm

cateva exemple:

Blood Scrivener - trage 3 carti in total la draw nu 2 cum neam gandit noi, si cu 2 BS pe masa 4 in total.

Eu nu am inteles ca tragi 3, ci tragi 2? Daca e sa tragi 2 carti, atunci BS va schimba efectul doar pentru prima carte, though tragi 2 carti si pierzi 1 viata, apoi tragi a doua. In total ajungi sa tragi 3 carti si sa pierzi 1 viata. Daca ai 2 BS si esti nevoit sa tragi o carte, se pune efectul primului, al doilea are efect pe prima carte trasa din abilitatea primului, deci "tragi prima carte de la primul si pierzi 1 viata" se transforma in tragi 2 si pierzi 1 viata, apoi mai tragi una de la primul si pierzi viata. In total tragi 3 carti si pierzi 2 viata. Altfel spus, pentru fiecare BS, adaugi o carte si 1 viata pierduta...

sandorgabor86 wrote:Nu face cineva un set review ca si la GTC?

+1 :P

setul este foarte interesant la prima impresie. trebuie sa ma mai uit o data cu atentie peste el dar cred ca vor urma cateva luni faine de draft.

toranaga wrote:

benczi wrote:DGM FAQ e sus: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/faq/dgm

cateva exemple:

Blood Scrivener - trage 3 carti in total la draw nu 2 cum neam gandit noi, si cu 2 BS pe masa 4 in total.

Eu nu am inteles ca tragi 3, ci tragi 2? Daca e sa tragi 2 carti, atunci BS va schimba efectul doar pentru prima carte, though tragi 2 carti si pierzi 1 viata, apoi tragi a doua. In total ajungi sa tragi 3 carti si sa pierzi 1 viata. Daca ai 2 BS si esti nevoit sa tragi o carte, se pune efectul primului, al doilea are efect pe prima carte trasa din abilitatea primului, deci "tragi prima carte de la primul si pierzi 1 viata" se transforma in tragi 2 si pierzi 1 viata, apoi mai tragi una de la primul si pierzi viata. In total tragi 3 carti si pierzi 2 viata. Altfel spus, pentru fiecare BS, adaugi o carte si 1 viata pierduta...

Corect. Benczi, n-ai citit exemplul bine, unde zice cazul in care trebuie s atragi doua carti. Daca in draw step normal nu ai carti in mana, trago doua si pierzi o viata.

fistyke wrote:

toranaga wrote:

benczi wrote:DGM FAQ e sus: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/faq/dgm

cateva exemple:

Blood Scrivener - trage 3 carti in total la draw nu 2 cum neam gandit noi, si cu 2 BS pe masa 4 in total.

Eu nu am inteles ca tragi 3, ci tragi 2? Daca e sa tragi 2 carti, atunci BS va schimba efectul doar pentru prima carte, though tragi 2 carti si pierzi 1 viata, apoi tragi a doua. In total ajungi sa tragi 3 carti si sa pierzi 1 viata. Daca ai 2 BS si esti nevoit sa tragi o carte, se pune efectul primului, al doilea are efect pe prima carte trasa din abilitatea primului, deci "tragi prima carte de la primul si pierzi 1 viata" se transforma in tragi 2 si pierzi 1 viata, apoi mai tragi una de la primul si pierzi viata. In total tragi 3 carti si pierzi 2 viata. Altfel spus, pentru fiecare BS, adaugi o carte si 1 viata pierduta...

Corect. Benczi, n-ai citit exemplul bine, unde zice cazul in care trebuie s atragi doua carti. Daca in draw step normal nu ai carti in mana, trago doua si pierzi o viata.

da, se pare ca am inteles gresit exemplul. my bad.

m0nstersnatch wrote:

sandorgabor86 wrote:Nu face cineva un set review ca si la GTC?

+1 :P

setul este foarte interesant la prima impresie. trebuie sa ma mai uit o data cu atentie peste el dar cred ca vor urma cateva luni faine de draft.

Species Gorger 6/6 pentru 3UG cu potential de a umfla creaturile cu cateva contoare in fiecare runda ???
+3/+3 pentru R pe o creatura care a ataca ???
wow. sunt cateva carti care sunt chiar bune in limited. initial credeam ca va fi mai lent formatul, dar daca prinzi o ghilda agresiva care nu este draftata la masa, ai sanse bune sa termini foarte rapid.

Eu sunt tare curios cum se va drafta cu 3 boostere diferite. Gatecrash a devenit relativ simplu la final in comunitatea mea. Acum, cu 3 boostere fiecare cu flavorul ei, cred ca va fi interesant. Pe de alta parte, sper sa nu faca diferenta cate o bomba de prin dragon maze ...

PS: Melek, Izzet Paragon - If the top card of your library is a land, you can play it if you could play a land.

benczi wrote:PS: Melek, Izzet Paragon - If the top card of your library is a land, you can play it if you could play a land.

wut?wut? wut?

TudorGrigoroaia wrote:

benczi wrote:PS: Melek, Izzet Paragon - If the top card of your library is a land, you can play it if you could play a land.

wut?wut? wut?

e o greseala..garruk's horde parca are fix aceeasi chestie+

forums.mtgsalvation.com/showthread.php?p=10113012#post10113012

Da, e o greseala pe Gatherer. Parea ciudat pentru o carte UR. Au fost indusi in eroare pentru ca landurile nu se casteaza.