You are not logged in. Please login or register.
42 (100%)
inca o chestie Interesanta e faptul ca Beck din beck//call e un soi de Glimpse of Nature, carte banata in modern pentru ca era un bun enabler pentru elf deck. Acum s-a reprintat la costul de UG si se trigerruieste la intrarea pe battlefield a oricarei creaturi (inclusiv tokeni, ale adversarului etc.). Pare un foarte bun combo enabler. Glimpse se triggeruia la castare si era folosit ca sa joci aproape toti elfii din deck.
Inca astept un pw selesnyan:/
42 (100%)Inca astept un pw selesnyan:/
Asteapta mult si bine:)
In DGM sigur nu va fi. Ral e singurul. Poate block-ul urmator. Un zeu planeswalker ceva...
Ultimate-ul este luck based dar sunt sigur ca macar una daca nu doua ture tot poti obtine 90% din timp. Cu mai mult de 2 cred ca nu ai cum sa pierzi meciul.
Va rog oameni, nu mai spuneti prostii din astea. Fie nu spuneti procentaje scoase din buzunar, fie spuneti procentajul corect (in special cand e simplu de calculat). Nici nu va dati seama cum suna cand ziceti aberatii din astea.
42 (100%)TudorGrigoroaia wrote:Ultimate-ul este luck based dar sunt sigur ca macar una daca nu doua ture tot poti obtine 90% din timp. Cu mai mult de 2 cred ca nu ai cum sa pierzi meciul.
Va rog oameni, nu mai spuneti prostii din astea. Fie nu spuneti procentaje scoase din buzunar, fie spuneti procentajul corect (in special cand e simplu de calculat). Nici nu va dati seama cum suna cand ziceti aberatii din astea.
Cu totii exageram mai mult sau mai putin:)
Ideea de baza era ca in marea majoritate a timpului ar trebui sa obtii 1-2 ture.
Ultimata lui Ral Zarek in cobinatie cu Krark's Thumb ... and let the fun begin! dovada ca magic devine tot mai scump 
Last edited by Flobo (2013-04-08 09:07:56)
ENTWINE is BAAAAAAAACK !!!!!!
42 (100%)ENTWINE is BAAAAAAAACK !!!!!!
Sort of.
La fuse esti obligat sa castezi in ordinea de pe carte. De la stanga la dreapta. La entwine puteai alege care se rezolva prima data. Nu e mare diferenta totusi. Chiar pare mai interesant designul la astea cu fuse. Sper doar sa nu fie costed ca si Cipher...as in almost unplayable in standard/modern. Beck e un pas bun. Iar Toil//Trouble este foarte versatil - putand fi card draw early game si finished in late game.
Last edited by TudorGrigoroaia (2013-04-08 10:09:40)
Scorpse wrote:ENTWINE is BAAAAAAAACK !!!!!!
Sort of.
La fuse esti obligat sa castezi in ordinea de pe carte. De la stanga la dreapta. La entwine puteai alege care se rezolva prima data. Nu e mare diferenta totusi. Chiar pare mai interesant designul la astea cu fuse. Sper doar sa nu fie costed ca si Cipher...as in almost unplayable in standard/modern. Beck e un pas bun. Iar Toil//Trouble este foarte versatil - putand fi card draw early game si finished in late game.
aaa... nu....am jucat cu entwine...si chiar dc nu ma uit acum in reguli iti spun sigur ca era in ordinea scrisa pe carte....adik prima abilitatea apoi a doua. exact ca la fuse....left apoi right .
diferenta este doar de casting cost....(si evindent de culori) : aici ai 2 efecte pt 2 costuri diferite, si le aduni pt efectul combinat, iar la entwine aveai acelasi cot pt oricare dintre efecte si mai plateai ceva aditional pt a le avea pe amandoua.
so entwine2.0, pt ca iti adauga versatilitatea de costuri (te intereseaza daor juamte e ok).
Last edited by Scorpse (2013-04-08 10:32:06)
There you go folks:
702.40. Entwine
702.40a Entwine is a static ability of modal spells (see rule 700.2) that functions while the spell is
on the stack. “Entwine [cost]” means “You may choose all modes of this spell instead of just
one. If you do, you pay an additional [cost].” Using the entwine ability follows the rules for
choosing modes and paying additional costs in rules 601.2b and 601.2e–g.
702.40b If the entwine cost was paid, follow the text of each of the modes in the order written on
the card when the spell resolves.
42 (100%)There you go folks:
702.40. Entwine
702.40a Entwine is a static ability of modal spells (see rule 700.2) that functions while the spell is
on the stack. “Entwine [cost]” means “You may choose all modes of this spell instead of just
one. If you do, you pay an additional [cost].” Using the entwine ability follows the rules for
choosing modes and paying additional costs in rules 601.2b and 601.2e–g.
702.40b If the entwine cost was paid, follow the text of each of the modes in the order written on
the card when the spell resolves.
Multumim 
no ce bine sa ai judgelings :d....
imi aduceam aminte bine de la zilele de tooth and nail....:P:P:P...plus ca se joaca promise of power in edh....
mersi fistyke.
deci....entwine 2.0
Last edited by Scorpse (2013-04-08 11:24:27)
Daca imprimai o carte dubla pe Isochron Scepter (favorit in acest caz fiind Fire // Ice), puteai alege care parte sa o copiez cand activai abilitatea. Daca imprimi o carte cu fuse, o sa poti alege ambele parti? Daca da, atunci bestial!
Daca imprimai o carte dubla pe Isochron Scepter (favorit in acest caz fiind Fire // Ice), puteai alege care parte sa o copiez cand activai abilitatea. Daca imprimi o carte cu fuse, o sa poti alege ambele parti? Daca da, atunci bestial!
asa pare.
mai mult pe isochron daca imprimai Odds // Ends puteai sa joci ends la activarea isochronului :d. Deci nu vad de ce nu ar merge si fuse.....
vikirosen wrote:Daca imprimai o carte dubla pe Isochron Scepter (favorit in acest caz fiind Fire // Ice), puteai alege care parte sa o copiez cand activai abilitatea. Daca imprimi o carte cu fuse, o sa poti alege ambele parti? Daca da, atunci bestial!
asa pare.
mai mult pe isochron daca imprimai Odds // Ends puteai sa joci ends la activarea isochronului :d. Deci nu vad de ce nu ar merge si fuse.....
Tot m-am uitat, si acum vad ca au avut ei grija sa nu poti casta ambele parti la split cardul din DGM cu scepter:
Fuse (you may cast one or both halves of this card from your hand)
Last edited by fistyke (2013-04-08 12:09:46)
yup...nu am citit from your hand...eram si eu excited ca ai putea :DD:D
oricum poti casta oricare jumatate, daca una din jumatatile cartii respecte conditiile isochronului.
ai dreak..s-au gandit la isochron...ca acu as fi scos cartile de la naftalina.
Last edited by Scorpse (2013-04-08 13:14:22)
ENTWINE is BAAAAAAAACK !!!!!!
..sweet. fuse e chiar o mecanica foarte faina iar Ral Zarek e balanced in mare parte, mai putin ultima abilitate 
Cred ca 1 extra turn e chiar below average (daca nu trebuie sa il sacrific si mai ramane cu min. 1 loyalty counter) iar de la 2 extra turns in sus devine absolut ridicol. Din nefericire vor fi si cateva situatii in care unii nu castiga nici un coin-flip. sad .sad. sad.
117 (100%)
Scorpse wrote:ENTWINE is BAAAAAAAACK !!!!!!
..sweet. fuse e chiar o mecanica foarte faina iar Ral Zarek e balanced in mare parte, mai putin ultima abilitate
Cred ca 1 extra turn e chiar below average (daca nu trebuie sa il sacrific si mai ramane cu min. 1 loyalty counter) iar de la 2 extra turns in sus devine absolut ridicol. Din nefericire vor fi si cateva situatii in care unii nu castiga nici un coin-flip. sad .sad. sad.
Bring rigged coins 
Scorpse wrote:ENTWINE is BAAAAAAAACK !!!!!!
..sweet. fuse e chiar o mecanica foarte faina iar Ral Zarek e balanced in mare parte, mai putin ultima abilitate
Cred ca 1 extra turn e chiar below average (daca nu trebuie sa il sacrific si mai ramane cu min. 1 loyalty counter) iar de la 2 extra turns in sus devine absolut ridicol. Din nefericire vor fi si cateva situatii in care unii nu castiga nici un coin-flip. sad .sad. sad.
Atunci as putea sa zic ca e OP, fiindca ai 81.25% sanse sa ai CEL PUTIN 2 ture extra.
Anyway, sansa de vreo 31% sa pice 2 sau 3 ture, so yea... prolly pe acolo o sa se invarta cel mai des. Oricum, eu zic ca orice introduce factor de random suplimentar la deck nu prea merita investitia, chiar daca iti poate castiga meciul, deci eu il consider double bolt tap/untap dude, mai safe asa
Anyway, sansa de vreo 31% sa pice 2 sau 3 ture, so yea... prolly pe acolo o sa se invarta cel mai des. Oricum, eu zic ca orice introduce factor de random suplimentar la deck nu prea merita investitia, chiar daca iti poate castiga meciul, deci eu il consider double bolt tap/untap dude, mai safe asa
de fapt e 31 sa pice fix 2, 31 sa pice fix 3, 15 sa pice fix 4 si 3 sa pice 5...deci in total 81% sa pice cel putin de 2 ori !!!!
de fapt e 31 sa pice fix 2, 31 sa pice fix 3, 15 sa pice fix 4 si 3 sa pice 5...deci in total 81% sa pice cel putin de 2 ori !!!!
Da, asta am zis si eu, 81.25%
Uhhhhh... dupa logica aia ii sansa de tot 81% sa pice cel mult 2 ori.
Adica si partea aialalta are sansa de 81% sa pice de cel putin 2 ori.
WTF?! You don't understand probabilities, do you?
whaat ?
ca sa pice de cel mult 2 ori inseamna sa ai 0 +1 +2.... = 3.125+15.625+31.25 = 50% sa pice de cel mult 2 ori.
care logica... ?
probabilitati .....triunghiul lui pascal....wtf.
