[Discutii] Mirrodin Besieged (Page 9 of 18)

Iata inca o carte, azi e ploaua cu carti noi

(NOTE: Name is not final) Translation: WW; Cat Cleric; When ~ enters the battlefield, you may exile target artifact or enchantment. When ~ leaves play return that card to the battlefield under its owners control. 2/2

Last edited by lvalics (2011-01-18 06:40:59)

Personal raman pe Mirran, nu de alta dar in filme always the good part win :-) (glumesc)

@missao... eu cred ca cei de la Wizards intentionat au aratat mai multe carti din partea Pyrexiana, ca sa sporeasca curiozitatea jucatorilor spre aceasta factiune, care era sub nivelul Miranilor (de pana acum), si lumea sa nu joaca din prima Miran (non infect) doar din cauza ca asta era strategia buna in SOM. Acum ca au adunat prin reclama asta si pe partea cealalta jucatori, sigur o sa apara carti tari si pt Mirran.

din puctul meu de vedere cea mai tare carte pana acum este Phyrexian Revoker

Tezz = weak Imi place ala vechi mai mult .

Also, pithing needle on a beater, yay, there goes jace

as fi zis si eu asta. dar cine stie ce control combos o sa putem face. + e 4 mana, destul de rapid totusi.

NEEDS MOAR JACE...

Deși continui să susțin că mecanica Battle Cry va fi subestimată major și, totodată, poate fi game-breaking, trebuie să recunosc că sunt de acord cu Laura în ceea ce privește nivelul de putere a cărților arătate până acum.

Deși creaturile cu infect sunt fragile, marea lor majoritate costă sub 4 mana, având totodată dispunerea pe doar 2 culori. Ceea ce înseamnă rapiditate și setul nu are destul removal ieftin și instant ca să facă față. First-strike-ul este o altă armă de mare valoare împotriva infectului, dar creaturi cu first strike sunt foarte puține și/sau sunt condiționate de diferite echipamente.

Ca să nu mai vorbesc despre faptul că marea, uriașa, copleșitoarea majoritate a creaturilor cu infect sunt COMUNE (!!!). Din experiența avută cu acest set până acum pot spune că poți face LEJER un deck de infect foarte bun folosind doar comune, echipamente gen Strider Harness și instante gen Withstand Death. Eventual ceva necomune și rare care să ajute la toată schema asta.

Dunno, nu aș vrea să jucăm doar pentru Phyrexia, ar fi nașpa pentru desfășurarea evenimentului să jucăm doar infect contra infect (și, momentan, așa se pare că va fi), dar e mult mai greu să-ți faci un deck Mirran bun, mai ales că vorbim de Sealed și nu de un Draft, unde mai poți ajusta unele chestii. Mai așteptăm din spoilere să vedem ce putem face cu Mirrani. Deocamdată au MARE nevoie de creaturi cu Battle Cry comune. Mai mult de 2, 3. Altfel nu te poți baza pe acea mecanică când ai doar 2 creaturi în deck, una mitică și una necomună.

Serios daca va inteleg. Eu am ales Phyrexia pentru motivul evident, fara sa ma uit ce carti sunt in set. Stiam ca acum ca si numar ar trebui sa fie de ajuns sa poti face un deck, fata de som.
Daca va uitati la carti, cele tari sunt rare. Cate rare credeti ca se pot primi in 3 boostere? Daca e sa ii luam pe mirani, ei au sanse foarte mari sa le vina carti bune din cele 3 din som, la care se mai adauga cele din setul acesta. S-au spoiluit 25% din carti din set, dar eu tot consider ca miranii au cele mai tari carti. Phyrexienii vor merge 100% pe infect, pe cand miranii au creatura de 5 mana 4/4 cu protectie la infect necomuna. Eu zic ca e un avantaj mare. Sa nu mai zic de hero of blade, si troll-ul magnific.
Phyrexienii au creaturi cu efect de comes into play faine si carti necomune sau comune cu infect. Nu se astepta cineva la asta?!
Battlecry e o mecanica foarte buna pe limited si phyrexienii nu vor avea parte de asa ceva. De ce va plangeti miranilor?

nu zic ca mi se par foarte tari abilitatile actualului tezz. da sunt destule exemple in magic de carti care par slabe la inceput si ulterior intra in forta in metagame(cum ar fi questul).
btw...tezz e mirran sau phyrexian?

Last edited by Silviu (2011-01-18 11:09:59)

NEEDS MOAR JACE...

Eu as zice ca motivul evident pentru orice factiune ai alege-o is tocmai cartile.

Daca imi explici si mie cum au Mirranii sanse mai bune sa le vina rare decat Phyrexienii nu o sa ma imi para rau ca is la Mirran. Si care carti se adauga din MBS pentru Mirrani? ca pana in momentul de fata Phyrexia clar conduce. Ca sa nu mai zic ca mentionezi si tu SINGURA carte care are protectie la infect si ii si uncommon pe deasupra. Da, sigur cu aia o sa te bat eu pe tine Thrun e mythic, Hero e rara.

Ok, deci punem Battle cry de partea Mirranilor (mecanica care a aparut DOAR in MBS) si Metalcraft, iar de partea Phyrexinilor punem Infect, Proliferate SI Living Weapon.

Tot ce trebuie pentru Mirran, cum spunea Rares, e Battle cry. Momentan a aparut doar pe doua carti, dar daca o sa apara en gross atunci da, o sa fie ceva a la Exalted.

In fine, astea is speculatii pe stomacul gol, ca nu e gata nici jumate din spoiler. Si banuiesc ca asta a fost si scopul celor de la Wizards, cum zicea Gyula, sa manipuleze lumea, sa ii faca sa ghiceasca si sa se intoarca pe dos. Adevarul e ca ideea e fun, dar eu cand ma uit la cartile de pana acuma si ma gandesc ca o sa joc Mirran si 90% din lume joaca Phyrexia si nu am vazut carti CONTRA Phyrexia in'afara de aia de verde care nu poate primi countere, incep sa ma speriu

Also, is de acord cu Silviu. Tezz in momentul de fata pare mediocru, dar jumate din motivul pentru asta e ca lumea s-a obisnuit prea bine cu Jace (desi e comic de observat ca in loc sa fie bucurosi ca nu apare inca un "Jace", everybody's bummed. a lot of double standards in this game ). Ce nu trebuie sa uitam e ca suntem intr-un set de artefacte si nu cred ca Tezz o sa fie ala care o sa aiba efecte asupra standardului, dar artefactele pe care le poate aduce, da. Deci urmeaza sa vedem.

And where's all that goddamn artifact destruction? And creature removal?

Tezz nu e afiliat A luat-o razna de unul singur. De altfel ar fi chiar dezechilibrata situatia daca s-ar da doar un PW si ala ar fi la una din cele doua factiuni.

Last edited by missao (2011-01-18 11:32:33)

Nu am zis ca e incredibil de prost, desi fata de pw-rii ce au aparut setul trecut, nici nu se compara. Prima abilitate fata de cea a lui tezz mi se pare mai slaba. Tie nu? Abilitatea de minus a celui nou nu ma incanta. Sa imi fac un artefact 5/5 nu e nush ce, decat daca reusesti sa umpli masa de artefacte gen memnite, tokeni artefact, etc. Abilitatea de minus a celui original era bestiala zic eu, tu nu? Ultimate-ul celui original era ultimate. Cu 4 artefacte puteai sa dai 20 damage, acum faci un swing de 16. Si da, sunt de acord ca nu am chef de mitice care sa fie super tari. Si da, m-ar bucura sa scada din power-ul lor, dar ce nu am inteles e de ce in setul anterior au pus 3 pw tari si acum unul mediocru.

Daca ai juca un deck de artefacte, si deh...stiu ca iti place, ai juca cu tezz original sau cu asta nou?

PS: trebuie sa citesc ce a scris Laura...cam mult a tunat si a fulgerat pe acolo

Ce-mi place că lumea se-ncinge în discuții! Trebuie să recunosc că acest set mi se pare FOARTE bun ca și story, flavour și jucabilitate în limited.

De aceea au fost criticate in masa abilitatile lui Elspeth Tirel si ale lui Venser. La Elspeth, marea problema era ca abilitatea de "+" este oarecum nefolositoare pentru standard-ul actual iar la Venser, abilitatea de " - "nu ajuta prea mult un deck de control UW. Daca nu ma insel, foarte multi au spus ca si abilitatea de plus a lui Venser e degeaba.

Venser, in comparatie cu Elspeth sau Tezz 2.0 nici macar nu se proteajeaza si tocmai de aceea i-a si scazut pretul in halul asta. Elspeth este in permanenta comparata cu Elspeth Knight-Errant despre care se spune ca este the 2nd best planeswalker of all times in magic. Concluzia o poti trage si singur.

Cat despre Tezz 2.0 , cum era de asteptat, ca si primul are de a face doar cu artefacte si splash-ul de negru ajuta la crearea ultimate-ului care dintre toate abilitatile sale este totusi cea mai slaba.
Nu putem trece cu vedere peste faptul ca primele 2 abilitati pot influenta meta-ul cu cartile potrivite in deck.
+ 1 : Ancient Stirrings on a stick, ceea ce este bizar este faptul ca aceasta este o carte verde din RoE
- 1: 5/5 , and not until end of turn which is basically "the shit" in infect decks or even trinket mage/control decks

Se creeaza o sinergie frumoasa intre abilitati si nu poti spune ca nu observi asta. Ce e drept, si primul Tezz avea abilitati foarte bune, dar cred ca a cauta prin primele 5 carti un artifact nu numai ca iti da card advantage dar te si ajuta sa cauti mai adanc in deck pentru alte carti folositoare.  Untap-ul este bun, dar doar in cazul unor artifacte ce ar spori rapiditatea deck-ului si mai rar in cazul creaturilor artefacte.

Nu zic ca va fi o carte extraordinara. Insa nu sar la concluzii pripite fiindca atunci cand am citit primele commenturi despre Jace 2.0 am auzit numai aberatii cum ca ar fi brainstorm la 4 mana ori unsummon la 4 mana ceea ce nu incanta multa lume. Foarte putini puteau anticipa ce va deveni Jace 2.0 in noul Metagame post M11.

Si in cazul nostru, sa nu uitam ca abia am vazut 25% dintr-un set plin de artefacte si ca in primavara vom avea un al treilea set din acest block (cel mai probabil New Phyrexia) unde cu siguranta vor fi si alte artefacte care ii vor crestea calitatea lui Tezz.Sa ne aducem aminte  si faptul ca din Septembrie Jace 2.0 ne va parasi (sa speram) si acesti PW care acum sunt criticati fiind permanent comparati cu acest Jace care chiar daca vrem sa recunoastem sau nu, e semi-broken deoarece e win-condition la foarte multe meciuri, poate ca vor fi jucati si luati mai in serios decat acum.

UB e o alegere interesanta, ce e drept pentru un artificer, dar cu siguranta va spori calitatea lui Trinket mage, Everflowing Chalice si chiar aceasta noua carte "Sphere of Suns" si in principiul foarte multor artefacte ce sunt folositoare la inceput dar din mid-game devin nefolositoare sau isi pierd orice calitate (ex. Tumble Magnet).

Eu zic sa asteptam si sa vedem cat de folosit va fi in primul rand in metagame-ul actual dar cu siguranta ne asteapta surprize placute in cel din toamna lui 2011.

Last edited by Tudor Grigoroaia (2011-01-18 13:22:04)