Innistrad - set nou (Page 4 of 14)

Sa nu uitam ca Wizards are principiul de a simplifica jocul. De multe ori au spus ca incearca sa evite acele efecte care necesita sa tii minte anumite chestii care nu sunt aparente (ex: daca este zi/noapte, a cata tura din joc e, etc.). Eu sunt sceptic in aceasta privinta.

Embleme? Ceva pe masa? S-or fi ferind ei de complexitate, dar o mecanica day/night se poate face bine (mai ales cand se implica creatorul jocului, nu? ).

Also, split cards nu cred ca o sa se intoarca... nu-s prea populare, si unii nu le inteleg prea bine. Cel putin sper sa nu se intoarca, majoritatea mi se par al dracului de urate.

Da, novelistul ala de mana a doua ii probabil Doug Beyer

Oricum, cea mai buna idee referitoare la day/night ii sa fie basic land-uri pentru day si pentru night (ceva gen snow-covered lands)... controlezi mai multe day lands ii zi, mai multe night lands ii noapte.

Apai daca nici fanbase-ul de Magic nu e interesat in literatura (fantasy/sf/whatever), nu stiu care ii. Ii Savor the Flavor, not "How to win in competitive tournaments in 2 secs". Scuze de genul ala nu il absolva de o privire urata din partea mea  Are propozitii cliseeice si cuvinte "destepte" aruncate ici colo ca sa impresioneze. Plus ca gasisem vreo greseala doua, probabil din neatentie. Ma rog, astea is doar pasurile mele, o sa fac cum fac mereu cand imi place un univers dar nu si cum e redat, close my eyes and make my own

Ah nu, nu ma asteptam la Tolkien Doar la ceva un pic mai bun decat ce au scris. Dar intr-adevar, dupa ce am postat mi-am dat seama ca de fapt nu am auzit niciodata ceva pozitiv despre vreunul din romane, asa ca nu ar trebui sa am asteptari deloc

Cat despre piata, eu nu cred ca e tintita asa de mult inspre minori, nu minorii au banii sa cumpere Jace si sa mearga la turnee internationale. Si daca te refereai la faptul ca Savor the Flavor in general sau articolul asta tinteste publicul ala, atunci Wizards is prosti daca chiar incearca in mod realistic sa imparta publicul tinta in cubulete perfecte. I don't buy it ca doar pustani de 14 ani citesc articole de genul asta, Magic e un produs complet si cu multe fete. Pacat doar ca lumea nu e inclinata la noi mai mult inspre flavor, mi-ar placea sa ma prostesc intr-o zi cu deck-uri de werewolf care ataca deck-uri de humans intr-un 2 headed giant or sth and then we can put the werewolf cards on fire because that's how you beat werewolves apparently

A, şi atunci poate planeswalkerul ăla cu 5 abilităţi le are împărţite pe zi/noapte.

Nu va mai impacientati legat de ce-o zis rosewater, ca-i un troll imens. "A planeswalker with five loyalty abilities" poate insemna si un planeswalker cu abilitati care costa 5 loyalty, sau orice alta gaselnita...

In sfarsit avem articol cu mecanicile Innistrad-ului + peste 20 de carti noi .

Enjoy:www.wizards.com/Magic/Magazine/Article. … ature/157a
All spoiled cards: www.mtgsalvation.com/innistrad-spoiler.html

Last edited by TudorGrigoroaia (2011-08-28 05:08:42)

Nu cred ca Garruk e planeswalkerul cu 5 abilitati. Chiar daca e cu flip, e posibil sa se transforme din legendary creature in planeswalker sau cine stie ce dracovenie. Garruk nu se va transforma in werewolf - confirmarea o gasiti in artwork-ul transformarii .
Totusi, ramane de vazut. Mozii de pe mtgsalvation au primit dovada suficienta cu Lili 2.0 e planeswalkerul cu 5 abilitati.

Foarte tare. Iarasi un set care-l astept cu nerabdare. Putin cam dezamagit de transform din motiv ca se vor uza cartile mult mai tare daca e sa le tot scoatem din sleevuri. Checklist-urile alea par a fi o optiune, dar totusi...

Dualuri in culori inamice. Yohooo.

Woodland Cemetery! Pot juca Rock!

O chestie though. Daca folosim checklisturi mai e nevoie si de cartile in sine?
Ca daca nu...proxiuri, woot.

Last edited by Zgarbas (2011-08-28 15:42:24)