You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Search options (Page 28 of 30)
Deckbox Forum » Posts by Silviu
Topics by Silviu User defined search
Posts found [ 676 to 700 of 740 ]
Tudor Grigoroaia wrote:Barzoon wrote:missao wrote:Ca tot ziceai de creature removal:
My mbc deck is back, that + 4 of Persecutor
Creature removal Yes, but Inkmoth Nexus is also an artifact.
I fell in love with this card.
@Spook: Inca e discutabila treaba asta daca ramane 5/5 sau nu fiindca Tezz nu da countere iar din cate tin minte doar counterele se pastreaza pe un land.
Cranial Insertion, please help.
(eu as zice ca ramane un 5/5 artifact creature si isi pierde orice abilitate.)
anyway, thumbs up pt cel mai tare artwork din set! 
nu mai zic de carte care e awesomesauce.
The five suns will never shine on a Phyrexian world. We will endure!
problema e sa nu dai cu Shape Anew peste alt artefact de care nu'ti trebuie.
Trickster wrote:Silviu wrote:Trickster wrote:Da, dar ii 6 mana, meta-ul pare sa accelereze, si probabil lumea care joaca control o sa inceapa sa bage mai multe chestii contra aggro, deci o sa aiba mai putine slot-uri libere pentru mirror. Si in plus n-are nici un fel de protectie la removal. Eu zic ca sphinx-ul si-o ratat metagame-ul potrivit cu un set.
adica trebuia sa apara in zendikar? atunci nu era mai mult removal?
Conteaza? 
Side vs mirror, si atat... da amu tot controlul o sa trebuiasca sa joace creaturi si removal sa supravietuiasca...
true...dar nush, mi se pare ca sphinxul asta iti da un card advantage imens(totdeauna o tragi minim 2 carti pe tura adversarului). in limited sigur o sa fie o bomba...in special cum e 4/6, deci o sa fie in afara razei a mai multor vraji(cel putin pana cand primeste 6 -1/-1 counters...sau destroy). in constructed, tind sa iti impart parerea, dar in acelasi timp parca,parca are potential.
"Side vs. mirror"...o sa joace creaturi si removal...da asta nu o sa'ti dea sansa sa ajungi la cat mai multe din ele din decks?
Trickster wrote:Da, dar ii 6 mana, meta-ul pare sa accelereze, si probabil lumea care joaca control o sa inceapa sa bage mai multe chestii contra aggro, deci o sa aiba mai putine slot-uri libere pentru mirror. Si in plus n-are nici un fel de protectie la removal. Eu zic ca sphinx-ul si-o ratat metagame-ul potrivit cu un set.
adica trebuia sa apara in zendikar? atunci nu era mai mult removal?
gandeste'te ce poate face Consecrated Sphinx contra lui Jace. Adica da, hai ca tragi 3 carti si pui oricare 2 din mana on top of library, dar eu trag 6 carti ca sa fiu sigur ca am destule turele urmatoare.
@ Spoook ai mare dreptate Gyula!( cu referire la removal) foarte multe carti de removal din SoM apartin mirranilor: arrest, grasp, galvanic blast, arc trail. tot ce are phyrexia momentan sunt: instill infection, spread the sickness si flesh allergy care, sincer, consider ca depind de situatie.
toranaga wrote:Silviu wrote:ceva de genu se spunea despre jace ca e underpowered. eu nu cred ar trebui sa ne grabim sa judecam cartea inca.
Sa fim seriosi! Eu am zis despre jace ca e tampit de cand am aflat ca o sa aiba 4 abilitati si nici nu le stiam inca. Dupa ce le-am vazut nici nu a mai avut rost sa comentez. Ce ti se pare asa magnific la tez? Toate abilitatile celui original sunt mai bune decat ale acestuia..parerea mea evident.
nu zic ca mi se par foarte tari abilitatile actualului tezz. da sunt destule exemple in magic de carti care par slabe la inceput si ulterior intra in forta in metagame(cum ar fi questul).
btw...tezz e mirran sau phyrexian?
toranaga wrote:Cum ziceam, au facut un pw de 4 mana la negru. Din pacate au mentinut traditia si l-au facut de kkt. Tezz originial e de nush cate ori mai tare 
In setul anterior au adus cativa pw, toti foarte frumosi, toti foarte puternici. Oare se opresc aici? Mie unul mi-ar place sa dispara ideea de a avea neaparat raspuns la un pw cand acesta intra pe masa...
ceva de genu se spunea despre jace ca e underpowered. eu nu cred ar trebui sa ne grabim sa judecam cartea inca.
@ Rarres drept ii ca astea ale phyrexiei par mai tari. alea mirran par utility majoritatea, dar poate au o sinergie buna cu cele din SoM :-? si uite ca Strider Harness, de exemplu, e mirran.
Flobo wrote:Tezz = weak Imi place ala vechi mai mult .
Chiar asta ma gandeam si eu, ca a fost atata hype in jurul sau si acuma ca-l avem e cam meeeh. Ma asteptam la altceva... dar probabil ca gicu sculptoru de minti e devina ca avem asteptari asa mari. Dar tot as vrea sa am vreo 2 
)
In rest super nice sfinxul si chestia cu "destroy all creatures" se pare ca voi avea inlocuitor pt Martial Coup
as fi zis si eu asta. dar cine stie ce control combos o sa putem face. + e 4 mana, destul de rapid totusi.
lvalics wrote:Una neagra ... infect of course.
lifelink(raspuns la mirran) si infect? myr de mana cu infect? lup de la care tragi carti daca moare ceva? living weapon? infect cu destroy artifct cand intra pe battlefield? Green Sun's Zenith? damn you, phyrexia! u're making me join you @-)
si eu parca as tinde as aleg mirran
lvalics wrote:Toti vorbiti de infectie, dar un dezinfectant nu stiti?
cica nu o sa fie nimic de scos poison counters ca Mark Rosewater a urat mecanica de la Leeches sau ceva de genu. Zenith nu-s un fel de Beaconuri?
asta pare sa fie confirmat.
basically e :
Brass Squire
Artifact Creature - Myr (Uncommon)
T: Attach target equipment you control to target creature you control.
1/3
Spoook wrote:am tradus ieri cam 50-60% din articol presupun ca azi o sa termin traducerea (a trebuit sa scot placa mea de grafica din comp...sper ca ala vechi sa mai functioneaza)
@Rares + Silviu: Ar fi bine ca toti care doresc sa ne ajuta intr-un mod regulat cu traducerile sa aiba cont pe MTGS ca sa aiba acces la articolul original. Daca ai cont nu trebuie sa trimitem articolul prin mail + o sa fii informat daca ceva se schimba.
Iar de folosit o sa-l folositi de fiecare data cand traduceti un articol , cel putin.
contul trebuie facut pe forum si atat?
te ajut sa'l termini..sau daca nu ai apucat sa incepi, sa'mi trimiti articolul.(abia acum am intrat pe forum, sry 
)
singerete wrote:Cu ce-i mai bun programul asta ca MWS-ul? De ce l-as folosi pe asta si nu MWS?
E mai estetic si organizat(de exemplu, nu te lasa sa schimbi phases-urile daca nu-i tura ta). Poti fi spectator la meciurile altora. Pot fi mai multi decat 2 jucatori(am vazut optiunea, dar nu am apucat s-o testez). Si, desigur, sunt imaginile.:) Nu e "da shiz", dar mi se pare ca merita incercat.:P
Spoook wrote:Silviu... cand poti, sa ne zici cum te descurci (fara prea multe detalii ) si daca putem sa te ajutam cu ceva
pe de alta parte as dori sa intreb si pe Laura, cum se descurca cu scriptul?
sunt pe la jumatate. maine dimineata( cel tarziu la pranz) iti voi trimite traducerea, dupa ce verific sa nu am vreo greseala gramaticala . iti trimit un email cu problemele mele. nu stiu cum s-ar traduce unii termeni( daca s-ar traduce)
dap ...l'am primit, scuze ca nu am confirmat. o sa incep de seara asta sa lucrez la el...
as putea sa traduc eu. nu prea cred ca o sa am ce face la noapte pe tren
poate e un in-game balance sa nu faca darksteelul overpowered?
Zgarbas wrote:Oi, traducerile nu merg ca programarea. Articolul oricum va fi la prima vedere, numai glosarul mai e de discutat. In cazul articolului actual, nici nu s-ar pune problema din moment ce vorbeste doar de creaturi si anumite situatii.
Graveyard merge tradus, dar abilitatile tot zic sa le lasam . Asa orice merge tradus, dar nu suna bine si e mai usor sa faci asocierea cu abilitatile respectiva daca le vezi in engleza. Plus ca avem avantajul anglofiliei in limbaj, deci un cuvant in engleza poate fi usor imprumutat si romanizat, spre diferenta de alte limbi.
basically chestiile de jargon raman in engleza, nu? mi se pare ca termenii, precum "graveyard", care nu numai ca's arhifolositi,dar se si subinteleg, se pot traduce lejer in romana.
missao wrote:Ionut wrote:Eu zic sa-l lasam pe silviu sa ne traduca , asa, ca la mama acasa... la propriu. Sa vedem diemegi si articole sied
upvote
abia acum am vazut ce ai scris....stop trolling, will ya?! )
as putea sa ajut si eu cu traducerea propriu-zisa. cu partea de web, i may be a bit lacking
Trickster wrote:Alea n-o fost invinse?
nope..inca's libere
Posts found [ 676 to 700 of 740 ]
Deckbox Forum » Posts by Silviu
