Search options (Page 7 of 10)

corect spook

Explicatie:

1. Destroy se intampla in timpul rezolvarii spelului. Deci ursu se duce in grave. Deaorece stiva nu este goala, SBE nu se verifica si aura ramane pe masa pana se termina de rezolvat Doom blade.
Apoi SBE verifica si pune aura care nu e atasata nimanui in grave.

Ordinea e Bear, Doom blade, aura

2. Damage se da pe creatura. Dar cum lethal damage este un SBE, nu se paote verifica in timpul rezolvarii vreunei vraji. Deci se va verifica la finalul rezolvarii ei.
La fel era si cu -x/-x.   0 toughness este un alt SBE si nu se verifica in tipul rezolvarii vreunei vraji.

Dupa ce primul sbe check e facut si puen bearul in grave. Stackul e gol si inainte de pasarea prioritatii SBE se verifica din nou si vad o aura singura pe masa. Kill it !!!!!.

Ordinea e shock, bear, aura.

bear e denumirea generica de creatura 2/2 fara abilitati. Vien de la Grizzly Bears

Nu se rezolva simultan.

608.2c The controller of the spell or ability follows its instructions in the order written. However,
replacement effects may modify these actions. In some cases, later text on the card may modify
the meaning of earlier text (for example, “Destroy target creature. It can’t be regenerated” or
“Counter target spell. If that spell is countered this way, put it on top of its owner’s library
instead of into its owner’s graveyard.”) Don’t just apply effects step by step without thinking in
these cases—read the whole text and apply the rules of English to the text.

Mai mult, efectul de destroy se face in timp ce se rezolva vraja, deci permanentul distrus se va duce in grave in timp c se rezolva vraja, abilitatile care tin seama de acest lucru insa nu se vor pune pe stack decat dupa ce s-a rezolvat vraja.

Ex. Dc ai Oblivion Ring(pe o creatura) si dai Austere command cu modul de enchantment si creaturi (pt cea de sub oblivion ring), chiar daca oblivion ring e distrus in prima parte a vrajii, trigerul se va pune pe stack dupa austere command a terminat de rezolvat. Astfel creatura supravietuieste.

e un pic ciudat, dar nu ne afecteaza pe noi.

Noi nu contam oricum pentru worlds, iar faptul ca nationalele se transfoma intrun mini-gp poate e mai bine.

global, pt Wizards e minimizarea costurilor...adica reduc un pro-tour (mai putine cheltuieli)....maresc numarul de gp (mai mult venit)...marketing . PWP au fost introduse sa aduca playerii si sa oblige sa si joace, ca deh....dc joci ei scot bani

De fapt la constructed e decklist.
http://www.wizards.com/ContentResources … t_PDF1.pdf
La sealed e checklist (check de la checking a list and marking). Si asta e o foaie tipizata (ca la nats).

Penalties - Game Loss (doar daca se face deckcheck);

A player is considered to have a Deck/Decklist Problem when one or more of the following conditions are true:
• The deck and/or decklist contain an illegal number of cards for the format.
• The deck and/or decklist contain one or more cards that are illegal for the format.
• A card listed on a decklist is not identified by its full name, and could be interpreted as more than one card. Truncated names of storyline characters (Legends and Planeswalkers) are acceptable as long as they are the only representation of that character in the format and should be treated as referring to that card, even if other cards begin with the same name.
• The contents of the presented deck and sideboard do not match the decklist registered.
Sideboards are considered to be a part of the deck for the purpose of this infraction. If sideboard cards are lost, make a note of this, but issue no penalty.

de fapt aditional costul ala la general se pastreaza :d

videos nats :

http://www.gamesstop.ro/concursuri/2011-08-20_106

Nu stiu de unde ai auzit tu si unde ai vazut, dar eu nu tin minte chestia ai ca la oricare alt warning primesti GL. NU e asa.
Citind MTR si IPG (orice player care vine la un concurs competitive ar trebui sa le citeasca) iti dai seama ca nu e asa.
Poti lua mai mutle warninguri pe parcursul unui turneu si la anumite se upgradeaza la GL. In speta la 3 warninguri.

Nu stiu cum ai inteles tu ca la orice greseala se primesc 2 warninguri !!!! As dori sa imi explici unde ai auzit tu asa ceva.

AI voie sa ai zaruri. E chiar recomandat, dar e mai eficient sa tii viata pe hartie. Mai ales daca notezi si alte chestii.
Te lasam sa participi dar cu loss in prima runda (nu erai la pairings).
Trebuei sa te relaxezi nu sa fii stresata al aceste turnee. Astfel incepi sa faci greseli.

Mai bine sa nu iti sune ceasul :P:P

nu neaparat....poti da in raspuns la castarea enchantment.....enchantmentul tot intra.....

dar ideea e ca At the EOT va trebui sa iti faci de x mii de copii si apoi la ultimul trigger de exarh sa ii tapezi lui ceva (sau sa iti detapezi altceva decat exarhul ala) pentru ca ii vine inapoi. Daca ii vine detapat pe tura urmaotare face si el copii si iti blocheaza pe ale tale.

da corect m-am luat cu altele si m-am gandit la altceva...

ma gnadeam ca iti raman tokenii de deceiver insa cel original pleaca la locul lui...... !!!

silly me....

da ..efectul se face din eot pana pe end step.... delayul este cel al splinterului. el are un static gain control effect.

sorry pt greseala. asta cand mai dai un ochi pe forum cand muncesti

Pot sa intervina, insa indirect. Unul dinter ma puteau chema, iar dc aveam timp puteam sta 3-4 mnue (2-3 ture) sa vad cum joaca respectivul. Jucatorii nu terbuiau sa stie. in orice alt caz, spectatorii pot sa intervina intr-un joc, oprind jocul si chemand un judge.

Checklisturile de m12 sunt gresite sau scrise prost. NU au loc de lands pt total, nu au subtotaluri la finalul culorilor/artifactelor ....
Compara cu o lista de mbs/nph....

Este un turneu la care oricine vrea sa castige....este competitive deci vrei sa castigi.
Noi ca judge ne bazam penaltiurile ca si cum nu exista intentie de a trisa.
Trisatul la un concurs e treaba serioasa deoarece se lasa cu descalificare si ban de Wizards pe 1 an de zile minim. Deci cineva terbuei sa aiba the balls. Faptul ca nu au chemat judge este o problema. Oricand vedeti o neregularitate, oricine poate sa opreasca meciul si sa cheme un judge. Asta trebuie cultivata in comunitatile locale. practic sa instruim jucatorii sa joace corect, si sa aiba respect fata de ceilalti jucatori.

Vom vedea...sper sa gasim cea mai buna solutie pentru toti. Evident ca se vrea o participare cat mai numeroasa. Oricum la anul cu siguranta vor fi mai multi judge.

Cat despre urmatorul concurs competitive, va fi unul in bucuresti pe 23-24 octombrie cred (conventia nijikon). Kshu a zis ca va pune premii consistente. e un fel de Gamesstop Open.

Eu pot sa spun ca sunt un pic dezamagit de nivelul general al oamenilor care joaca.

Si nu ma refer la nivelul de joc (play choices) ci la chestiile aditionale unui turneu competitive.

Cred ca la limited am dat 15 GL (game lossuri) pt TE: Decklist Problem.
Foarte multi nu au trecut basic landuri in deckul de limited pe care il jucau.

Cat despre comunitati :
Am ramas impresionat de comunitatile din Iasi si Cluj (+Tg Mures) in ce priveste procedura de draft. Cred ca au fost singurii care asteptau corect semnalul. Din fericire nu au fost probleme prea mari, dar un judge mai rigid putea da cu usurinta 10+ warninguri la cateva mese.

Despre top8 pot spune ca au ajuns acolo in mare parte playeri cu experienta si cu calm mult...adica cei care stiu ca isi gestioneze resursele pe durata concursului.

Deasemenea asteptam si sugestii despre organizare si arbitrare (ca deh ..cautam sa imbunatatim ). Btw..a fost chiar neasteptat sa vina 80 oameni in loc de 50-60 cat era preconizat.

nu a tradus sword pentru ca el credea ca este din franceza....astfel din franceza chiar nu inseamna nimic.

cat despre minunile religioase, probabil ai navigat prin destule siteuri asemanatoare si google stie ).