GameMaster wrote:

Lands mechanic! Ramp Ramp will be back. Maybe. Borborygmos e un fatty foarte interesant de castat.

TudorGrigoroaia wrote:

GameMaster wrote:

Lands mechanic! Ramp Ramp will be back. Maybe. Borborygmos e un fatty foarte interesant de castat.

Bloodrush = Channel

LAME!!!

Flobo wrote:

TudorGrigoroaia wrote:
Eu joc in modern dar e tier 2 at best. Insa poate fi un adevarat blowout daca vin cum trebuie.

unde joci modern? si da doamne ca raspunsul nu e online..... :P


cat referitor la cartea noua....cum a zis si Viki...channel... cam aiurea...macar in forma de creatura de avea trample si la 3 sa dea doar pump-ul. sunt curios cum vor fi celelate carti cu abilitatea asta. poate dau ceva ce sa dea o revenire deckului de Seismi Assault/Swans o revenire in modern....daca tot e legat de lanturi

Nu e legat de landuri. Azi a fost confirmat ca Bloodrush da unei creaturi +X/+Y (power si toughness) a creaturii pe care o discard-uiesti + mana cost. Este posibil ca pe langa +x/+y sa dea si o abilitate specifica creaturii aruncate. De exemplu, o creatura 3/3 Trample sa aiba bloodrush iar cand o discarduiesti sa dea creaturii pe care o pump-uieste si trample si +3/+3. Insa, ramane de vazut daca asa va arata mecanica in varianta finala.

E un fel de channel, insa nu e chiar channel. Pana la urma si design space-ul este limitat si fac si ei ce pot. Pe mine ma deranjeaza ca's prea multe creature based decks/mechanics etc.

In legatura cu landurile, am inteles ca e un subtheme al GRUUL.
Modern joc pe MTGO desigur. Sorry.

GameMaster wrote:

AWESOMESAUCE!!!

Pacat ca da cu o raza de aia, in loc de un Lightning Helix.

GameMaster wrote:

In final ceva mai decent pentru ghilda mea.

Bogdish wrote:

GameMaster wrote:

In final ceva mai decent pentru ghilda mea.

Da ai vazut tu restul spoilerelor sa'ti dai seama ca asta e mai decent?:)

Silviu wrote:

Bogdish wrote:

GameMaster wrote:

In final ceva mai decent pentru ghilda mea.

Da ai vazut tu restul spoilerelor sa'ti dai seama ca asta e mai decent?:)

O ai uitat de Aurelia care sta cu Gideon langa ea

oscarv221 wrote:

Silviu wrote:

Bogdish wrote: In final ceva mai decent pentru ghilda mea.

Da ai vazut tu restul spoilerelor sa'ti dai seama ca asta e mai decent?:)

O ai uitat de Aurelia care sta cu Gideon langa ea

Pai da...Aurelia aia de comuna de 2centi :(

GameMaster wrote:

Carte pe care o vreau in deckul meu de EDH!

GameMaster wrote:

I like it:D

FUUUUU that's just fucking insane

Hollllly fuck:P nice nice, setul asta deja arata foarte interesant

welcome back invisible stalker :D

nightride wrote:welcome back invisible stalker :D

o man, the posabilities :D

yeah, think this on invisible stalker, with talrand, sky summoner around.

also, Psychic Spiral?

Da' astia's deja spoilere reale, nu ceva fake stuff? Just asking...

Se pare ca da, am vazut astia si pe facebook si pe reddit.

fistyke wrote:Da' astia's deja spoilere reale, nu ceva fake stuff? Just asking...

Sunt cat se poate de reale. Au fost postate pe dailymtg.com sub forma de cadou.

De asemenea, acum stim toate mecanicile setului.

U/G - SIMIC - Evolve ( Whenever a creature enters the battlefield under your controls, if that creature has greater power or toughness than this creature, put a +1/+1 counter on this creature)
G/R - GRUUL - Bloodrush (Bloodrush - mana cost, discard A: Target attacking creature gets +X/+Y until end of turn, where X is the power of A and Y is the toughness of A)
R/W - BOROS - Battalion ( Whenever X and at least two other creatures attack, X does...)
W/B - ORZHOV - Extort (Whenever you cast a spell you may pay W/B , if you do each opponent loses 1 life and you gain that much life)
B/U - DIMIR - Cipher (Then you may exile this spell card encoded on a creature you control. Whenever that creature deals combat damage to a player, its controller may cast a copy of this card without paying its mana cost)

Extort aia mi se pare foarte slaba. Mi se pare doar sau chiar asa e?

singerete wrote:Extort aia mi se pare foarte slaba. Mi se pare doar sau chiar asa e?

Ti se pare doar. Tii minte ce tare a fost Kalastria Highborn?

singerete wrote:Extort aia mi se pare foarte slaba. Mi se pare doar sau chiar asa e?

Nu stiu ce sa zic, mi se pare destul de fain, posobolitatea sa dai dmg peste gard e fain, mai ales daca ai mai multa mana ma gandesc ca poti sa paltesti de mai multe ori dupa un singur spell, nu??

Lajos wrote:

singerete wrote:Extort aia mi se pare foarte slaba. Mi se pare doar sau chiar asa e?

Nu stiu ce sa zic, mi se pare destul de fain, posobolitatea sa dai dmg peste gard e fain, mai ales daca ai mai multa mana ma gandesc ca poti sa paltesti de mai multe ori dupa un singur spell, nu??

Un removal la finalul turei, plus inca 3 mana sau 4 si deja sa schimbat destul de mult jocul, sau mi se pare numai mie ca e destul de adaptabil si frumos abilitatea asta, pur si simplu faptul ca oponentul cand vede ca ai deja 4 sau 5 landuri joaca cumva in jurul abilitatea asta

Lajos wrote:

Lajos wrote:

singerete wrote:Extort aia mi se pare foarte slaba. Mi se pare doar sau chiar asa e?

Nu stiu ce sa zic, mi se pare destul de fain, posobolitatea sa dai dmg peste gard e fain, mai ales daca ai mai multa mana ma gandesc ca poti sa paltesti de mai multe ori dupa un singur spell, nu??

Un removal la finalul turei, plus inca 3 mana sau 4 si deja sa schimbat destul de mult jocul, sau mi se pare numai mie ca e destul de adaptabil si frumos abilitatea asta, pur si simplu faptul ca oponentul cand vede ca ai deja 4 sau 5 landuri joaca cumva in jurul abilitatea asta

in any case, i like it, si merge fooooooarte fain cu fiiiiiiilingul guildului, manipulare, si posibilitatea sa "cumpari" cum ar veni jocul

Eu vreau sa fac un dec orzhov - enchantment, si in capul meu machinica asta intra fruuuumos in deck, o sa vedem, astept cu muuuulta entuziasm setul:D

vikirosen wrote:

singerete wrote:Extort aia mi se pare foarte slaba. Mi se pare doar sau chiar asa e?

Ti se pare doar. Tii minte ce tare a fost Kalastria Highborn?

E foarte slaba viki. kalastria avea cu totul alta mecanica. Sa dai o mana in plus pentru negru sau alb pentru un swing de 2 e useless in cele mai multe situatii...

na eu nu inteleg, daca castezi 1 spell, si ai 1 creatura cu extort numai 1 poti sa platesti ? de ce nu 3 sau 4 sau cata mana ai? sau e asa si eu nu inteleg bine? heeeeeeeeeeeeeeeeelp

Lajos wrote:na eu nu inteleg, daca castezi 1 spell, si ai 1 creatura cu extort numai 1 poti sa platesti ? de ce nu 3 sau 4 sau cata mana ai? sau e asa si eu nu inteleg bine? heeeeeeeeeeeeeeeeelp

never mind, am inteles.

Ca nu e activated ability, e trigerd de un cast, deci trebuie sa castezi mai multe spelluri ca sal activezi de mai multe ori.