diverse intrebari (ca sa nu fac 20 de topic-uri) (Page 6 of 12)

Nu, doar cand un jucator primeste prioritate.

Nu inteleg intrebarea.

Tot timpul? Tot nu inteleg intrebarea.

Daca ai That Which Was Taken si un Grizzly Bears cu un divinity counter pe el pe masa.

a) dai Planar Cleansing -> mor That Which Was Taken si Grizzly Bears deodata, dar pentru ca cel din urma e indestructible la acest moment, ramane pe masa.

b) dai Austere Command cu modurile 1 si 3 -> moare mai intai That Which Was Taken si nu mai este pe masa cand ajungi la al doilea efect, si moare si Grizzly Bears.

In acest caz, nu se verifica state-based efects in timp ce se rezolva vraja, dar din moment ce efectul static al lui That Which Was Taken nu mai functioneaza dupa ce moare, efectul celor doua vraji difera.

Sper ca am raspuns la intrebare.

Last edited by vikirosen (2011-12-01 19:41:38)

Ok, asta ma interesa, Daca si intre efectele unui spell se pun chestii in cimitir, ex. Austere Command.

Daca am Mentor of the Meek jos si castez Timely Reinforcements cu conditia valida sa-mi dea 3 soldier tokens de 1/1 si mai am 3 mana netapati... pot plati din abilitatea lui Mentor of the Meek pentru fiecare token care intra pe teren ca sa trag in total 3 carti?

Cum Zita si cu mine suntem relativi noi in lumea asta ... si am decis ca vrem sa mergem la game dayu de craciun din mures ...

ne.am gandit sa mergem cu 2 tipuri de deck.uri ... nu suntem decisi de asta intreb.

Black Red Heartless Summoning -  http://deckbox.org/sets/107422

si

Red Deck Wins - http://deckbox.org/sets/107423

Ce spuneti sunt destul de competitive ... ce recomandati sa schimbam sau poate recomandati alte deck.uri.

Mersi

Last edited by dunkelgraf (2011-12-07 11:11:57)

Koth/Hero is doar buni intr-un meta cu control decks. La Worlds anul asta, oamenii se asteptau la wolfrun Red, RDW,GW tokens si foarte putin control, deci cam toate deckurile de WRR au fost forjate, sa zic asa, sa bata aggro si midrange. De aia WRR nu a avut planeswalkers si RDW nu au prea avut Koth/hero .

Eu zic ca la mures vor fi multe deckuri de GW tokens, RDW cat incape, Wolfrun Red si poate poate ceva controale lejere.

Eu zic sa bagi Koth/hero in side si nu in main.

IOnut zice bine. Koth si hero e bun contra control insa in aggro nu.

Dar parerea mea : scaote nevestele suparate (typo).
-3 reckless waif
+1 stromkirk
+2 lavamancer
+1 spikeshot elder
-3 volley
+1 gut shot
+1 redsun zenith (pt wurm....dai 2 burnuri pe el ..1 e rsz..no tokens)
-2 fireslinger
+1 volt charge
+1 chandra's penix

Side:
3 slagstorm
3 vulhok refugee
2 traitorous blood
2-3 shatter/crush (glint hawks, equips, skull, shrine)
5 whatever (koth, hero....)

Varianta asta de Heartless se bazeaza mai mult pe controll, cu  HS sa ajute cu creaturi. Lili e un pw. bun. Mai greu e sa faci rost de 3 sa bagi in deck. Sunt verziuni a deckului ce joaca cu Chandra si Sorins vengeance, care tot destul de tare i. Daca iei decu asta, sa ai grija cand joci, ca aproape niciodata nu o sa vrei sa ai 2 HS pe masa. In rest pare solid, tre testat mult. (hai la goodfood maine ).

Last edited by benczi (2011-12-07 12:22:01)

ce mai mare problema a monored? life gain si faptul ca nu stoate wurm. RSZ pe wurm...si e out fara tokeni....

avand in vedere ca RSZ are un replacement effect care zice : "If a creature dealt damage this way would be put into a graveyard this turn, exile it instead." si wurmu are un efect de intrare in grave : "When Wurmcoil Engine is put into a graveyard from the battlefield,..." e cam clar ca serpalaul cu arcuri nu ajugne in grave, deci no tokens....

Dar poti da si in felul urmator :

attack cu 3/3 berseker....blocheaza wurm..apoi rsz de 3 pe wurm. Wurm e out.
sau ...brimstone volley de 5 in wurm, rsz de 1. Wurm e out.

Practic nu conteaza ordinea atat timp cat rsz face macar 1 dgm la wurm in tura respectiva... Wurm out.

deci rsz..10$. ..ca omoara viermele......