New Rules Change M14 (Page 1 of 2)

Holy shit this fucks things up on so many levels...

Asta ii una dintre cele mai bune decizii care le-o facut de o gramada de vreme. La alealalte cu mana burn si combat stack mai aveai ce le reprosa, da' schimbarea asta mi se pare ca are putine dezavantaje si mult prea multe avantaje. Sa blochezi legendara oponentului ca tu ai pus primul pe masa ii stupid si neinteractiv, si la planeswalkeri sa nu poti sa ti-l joci pe ala din mana pana nu-ti moare ala de pe masa ii design prost. This is fun, si macar nu mai castiga ala care o avut bulanul sa puna primul legendara/planeswalker-ul pe masa in mirror.

Still seems shit to me. Freaca extrem de tare flavourul: "Ok eu joc o Olivia." "Joc SI EU una." Wow..so much for legendary.
Acelasi lucru stupid mi se pare si la PWs. Macar daca uniqueness se baza doar pe nume, unul sa aiba mai multe variante ale lui Jace pe masa ca nu stiu..time travel or alternate universes( god knows they did a set about that). Fac jocul extrem de newbie friendly.
Ok, daca faceau chestia asta de la inceput ca "Legendary" se refera la doar jumate din battlefield era o treaba, dar personal mi se pare ca schimba regulile sa favorizeze Theros => sell shit. Ye ye wizards = companie = vor sa scoata bani, yadda yadda, dar nu cand schimba regulile de baza ale jocului.
Doar imi imaginez ca lumea o sa stea amandoi cu cate un Geist si Armadillo cloaks si fac "races".
Cat despre MaRo, el a sustinut foarte mult modificarea asta. Si avand in vedere ca el e Lead Designer la seturi cine crezi ca are efectiv ultimul cuvant de spus? Ca indirect si designul decide daca regulile se modifica

Also, Barney Stinson just died right about now...

Last edited by Silviu (2013-05-23 09:02:36)

NEEDS MOAR JACE...

Ok, tot flavor-wise se poate gasi un argument contra. Sa zicem ca avanseaza asa tare tehnologia incat ne putem clona. In momentul cand te intalnesti cu clona ta explodati amandoi? Stiu ca sunt multe discutii dar exista argumente. De asemenea, inainte de kamigawa, regula la legendary era diferita(nu aveai voie sa castezi alta cu acelasi nume) si au schimbat ca sa functioneze mai bine blockul acela, deci regula asta nu era de la inceputuri ci de prin 2005.

Poate ca la prima vedere faza cu Planeswalkerii si cu Legendarele pare hot fuzz, dar personal mi se pare ca celelalte reguli prezentate mai spre sfarsitul articolului sunt cele care o sa dea locul unor schimbari mai mari. Sideboarding o sa ne faca sa avem dureri de cap. La fel si Land dropurile. Daca m-as insela va rog clarificati in continuare.

Referitor la Planeswalkeri regula ca pot avea amandoi jucatori cate un jace pe masa mi se pare stupida. Cumva eu am inteles ca planeswalkerii sunt un fel de wizards mai mici aliati cu jucatorul. Normal ar fi ca un planeswalker sa fie aliat ori cu unul ori cu altul. Just to get the story right. Deci, daca jucai esper control si celalat punea un jace pe masa amandoi mureau parea normal. Ca raman amandoi si ne mill-uim cate 10 carti pe tura amandoi, seems stupid.
La creaturile legendare pot spune ca li sa facut un downgrade la creatura normala, desii ai voie cu numai o bucata pe masa/ jucator. Asta sa zic ca mai merge.

Referitor la landuri. Sa zicem joc modern, si castez Harrow ce se va intampla?

Exact.

Is multe lucruri care se pot argumenta flavorwise cu chestia asta cand tu esti un summoner intr-o lume mulata pe niste reguli de card game, dar sincer... Magic ii first and foremost un card game, si prioritatile ar trebui sa fie mecanicile, nu flavor-ul. Daca mecanicile de baza se pot imbunatati si flavor-ul se poate corecta... cea mai mare schimbare in directia asta oricum o fost introducerea planeswalkerilor ca si carte (probabil ati auzit si voi atunci urletele a mii de vorthos, da' n-ati stiut ce is ).

Also, legendaritatea la planeswalkeri ii tot in functie de subtype, n-o sa poti avea jace beleren si jace architect of thought pe masa simultan, unul la alegere merge in cimitir pentru ca au subtipul jace. Faptul ca si tu si oponentul aveti acelasi legendar... flavor-wise parca tu oricum summonai un simulacru al persoanei respective, nu chiar persoana Asta asa, din putinul lore care nu-l stiu, might be wrong .

In b4 planeswalker clone, btw

Last edited by Trickster (2013-05-23 12:38:50)

Hey Ovidiu...tu doar vrei sa ai un Sorin pe masa ca celalalt :-"

NEEDS MOAR JACE...

Eu nu inteleg de ce spuneti ca cel care a pus pe masa primul are avantaj. Mor amandoi. Inainte de Champions of Kamigawa, daca intra un legendar pe masa, daca mai exista altul cu acelasi nume, cel nou murea. Acolo sa vezi tu avantajul celui care a pus primul pe masa...

Daca areti un caz in care e mai rau nu zici nimic. Avatanjul e simplu. Cel care pune primul beneficiaza de pe urma cartii, cel de-al doilea nu... E complicat de vazut avantajul primului jucator?

sincer parerea mea e ca faza cu legendarele iz shit.

se va favoriza mai mult cel care castiga zarul si bulanul si mai putin skillul. (mai ales in mirror).

Castig zaru, pun geist. tu pui geist. eu atack tu ataci....sutn inainte pt ca am castigat zaru.
Acum nu mai sutn inainte cu land dropu, o sa fiu inainte si cu viata..

Inaint macar puteam sa iti resetez acest avantaj cu geistu meu. si iti lasam avantaju ca joci primu ceva. (ca doar ai castigat zaru)