Magic 2012 Core Set (Page 10 of 17)

dubios.

Nu e confirmat si unii spun ca e fake.

Last edited by lvalics (2011-06-25 20:25:11)

Par foarte reale. M-am tot uitat sa vad daca nu cumva gasesc ceva neregularitate. Au avut grija sa ascunda cu mare grija collector number-ul. Singurul lucru care pe mine ma deranjeaza este numele "Garruk Predator", care eu personal as fi scris "Garruk, Predator", dar daca nu e fake, cei dela Wzards stiu mai multa engleza ca si mine.

Daca sunt reale Garruk si Chandra, atunci nu sunt atat de tari, dar tot folosibili. Nu sunt expert in MTG, dar chiar daca mana cost este mic la Chandra, e si ff usor de scos.
Daca il ai in opening hand, e OK, cu goblin guide (cat mai tine) sau alti goblinasi micuti la mana cost (1,2) poti face relativ multe lucruri (acum poate va fi tare Kuldota sa aduca goblini).
Daca insa il aduci mai tarziu, e foarte usor ca la 3 viata sa poata fi scos, deci e useless. Nici macar -X nu ajuta, creatures you control, red never was good sa aiba multe creaturi, sau chiar daca are, de control si mici.
Partea de minus, e tare, insa cat il poti tine la minus daca nu ii dai si un plus? Proliferate? Volt Charge? Ai 4 in deck, nu ajuta ff mult.

La Garruk, +2 e OK, il aduce la 6 viata si nu e usor de omorit si mai da la o creatura +3/+3 care stim ca oricum are creaturi mari si cu trample chiar e OK abilitatea de +3. Poti folosi la infinit in fiecare tura ca merge OK.
Cu -X la a doua tura aduci creatura cu 6 mana, e super OK, Green Sun fara sa folosesti mana si nu e greu sa il duci nici la +8 sau +10 si creaturile mari pot sosi.

Destroy target artefact or enchantment, cred ca e super OK, o sa fie o gramada in deckuri. Daca te intalnesti cu vampiri, mergi pe primele doua abilitati, dar daca gasesti artefact sau enchantment e OK zic eu.

Sunt ff curios daca sunt fake sau nu, eu sper ca da

Fake .
Motivele sunt insirate pe 15 pag de pe MTGSalvation.
@Viki: Na, ca nu doar procentele sunt inventate , ci si numere oarecare:))

Last edited by TudorGrigoroaia (2011-06-26 17:36:27)

http://www.gatheringmagic.com/magic-201 … onday-627/

Macar asta nu si-ar fi crescut loyalty-ul in timp ce punea chump blockeri.

Anyway, numa bine ca-s fake, ca nu-s prea interesante

Bleh, scrambleverse, sau cum sa faci edh unfun. Dar skinshifter-ul pare sa fie interesant... 2 mana 4/4, care-ti mai da si optiuni, ii chiar neat.

Ei, 4/4 ii al mai interesant, restul is doar alternative

Nu stiu ce sa zic... la 5 mana ii cam incet, se pune pe top, nici macar nu vine in mana, trebuie sa iei damage ca sa-si faca trigger-ul. Poate are ceva sinergie cu Gideon sau Jace-ul nou, dracu' stie.

Hai na, ca pentru asta e un raspuns perfect: Homeward Path

Edit: ok, numai pentru creaturi, dar totusi... better than nothing

P.S: sorry for offtopic

Last edited by fistyke (2011-06-27 07:48:43)

Faraonul ar fi fost mai bun daca ar fi scris "maybe" pe el.
La textul actual te cam obliga sa omori o creatura cand iei damage.Not so cool.

Cartea asta e foarte asemanatoare cu Phylactery Lich, in sensul ca e un Zombie cu BBB in cost si care anunta oarecum, urmatorul set. (Phylactery anunta artefacte, Pharaoh anunta graveyard theme).

Singura idee de deck in care ar functiona ar fi un dredge/mill deck care sa te lase sa-ti cauti creaturi si sa le pui in mormant. Ex: Entomb.

Skinshifter-ul e genial: in limited va fi o bomba, iar in standard cine stie, poate chiar va fi jucat.

Hidra cea noua pare interesanta avand in vedere ca doar doua ture poate fi un 16/16 trample. (in caz ca platesti 6 mana per total). Ma gandesc ca asta inlocuieste Gaea's Revenge sau  Protean Hydra care la cat de slaba e, si-a pierdut raritatea cand a trecut de la M10 la M11.

Scrambleverse este foarte slaba pana si in EDH. Un simplu Homeward Path si toate lucrurile se intorc la normal. Si cum Homeward Path va deveni staple de folosit in EDH, precum Reliquary Tower, ma indoiesc ca nu va fi cineva la masa cu aceasta carte pe battlefield.

Last edited by TudorGrigoroaia (2011-06-27 08:27:16)