Type: Deck Idea
Format (legal 👍) legLegacy
Approx. Value:
$247.53

0 Likes 21 Comments
Avg. CMC 2.27
Card Color Breakdown
Card Type Breakdown

Please consider subscribing to a Deckbox Premium Account, which provides many useful collecting, trading and deckbuilding features and removes ads! View More Details
Remove ads
Main Deck - 60 cards, 12 distinct
Columns
Name  Edition $ Type Cost
Rarity Color
Creature (12)
4 Goblin Guide
$2.67 Creature - Goblin Scout
4 Hellspark Elemental
$0.24 Creature - Elemental
4 Keldon Marauders
$0.05 Creature - Human Warrior
Instant (12)
4 Fireblast
$0.62 Instant
4 Lightning Bolt
$0.94 Instant
4 Volcanic Fallout
$0.12 Instant
Sorcery (13)
4 Chain Lightning
$0.27 Sorcery
1 Flame Rift
$0.23 Sorcery
4 Lava Spike
$1.68 Sorcery - Arcane
4 Rift Bolt
$0.22 Sorcery
Enchantment (3)
3 Sulfuric Vortex
$0.63 Enchantment
Land (20)
20 Mountain
$0.11 Basic Land - Mountain
Sideboard - 15 cards, 5 distinct

Notes
 
Games throughout 2013
Won: 13
Lost: 9
Even: 0

***

2013 08 08 Legacy turnyras:

VS Maverick (Koldunas) 0:1
VS RUG Delver (kraken) 2:0
VS Elves Combo 2:0
VS UR Delver (butcher) 2:1

***
2013 07 26 Legacy turnyras:

VS Maverick (Domantas) 2:1
VS Werewolf Stompy (Xemnon) 2:1
VS RUG Delver (seed) 1:2
VS 4c Bant (herbas) 2:1
Comments
Log in to comment
  • SL1BINAS (29-Jul-2013 16:36)

    Ir del Mindbraku -- ar jie gelbetu nuo uber explosive combo turn1/turn2?

    Nes nei per t1/t2 mirstu, ar verta juos apskritai SB laikyti? Gal geriau kokia naudingesne MU korta isideti -- Vexing shusher padetu tiek pries UW control, tiek pries CounterBalance...

    Ar mano pasvarstymuose apstu spragu? :)

     
    • Valdas Kalvis (30-Jul-2013 07:10)

      Trapai nuo T1/2 combo gelbsti, daugiau ten nelabai ką sugalvosi tiems matchupams raudonoje spalvoje (nes su REB pvz.: Belcherio spellų praktiškai nei vieno nenucounterinsi, TES/kt. stormo deckai, kai combinasi 1-2 ėjimu, dažniausiai irgi apsieina be mėlynų spellų, o Pyrostatic Pillar gali būti per lėta). Taigi Trapas kaip ir vienintelė possible korta šiems matchupams.
      Dėl vertingumo laikyti SB yra kitas argumentas - tų storm deckų pas mus ne marios. Jau senokai eventuose matome 0-1 tokių deckų (t.y. tiek, kiek aš skolinu :D ), tai reikalingumas storm heito šiuo metu neatrodo didelis ir "pridengti" silpnumus prieš dažniau matomus deckus turbūt tikrai būtų geresnė idėja.

       
  • SL1BINAS (29-Jul-2013 16:33)

    Pasvarstymai apeme del SB.


    Kuo Pyroblast pranasiau uz REB? Pamaitinti GLM, plius viska daryti ka ir REB? Ar dar yra situaciju kada Pyro>REB? Aisku, visi 8 tam tikruose

    dexkuose uber kaunteriai gali pabuti, bet ne Burn, right?

    Bet kuriuo atveju, pasimeciau -- pries kuriuos deckus jie veiksmingiausi? Dar neteko REB panaudoti, kad man butu gelbeje zaidima -- rodos veikiau buciau puolrs nei kaunterines.

     
    • Valdas Kalvis (30-Jul-2013 07:07)

      REB negalima redirectinti į kažką nemėlyno, Pyroblastą galima. Pyroblastą galima sužaisti ir lavamancerio mitybos tikslais, bet tai jau, ko gero, kraštutinis atvejis.
      Veiksmingiausia prieš deckus, kurių mėlynus spellus/permanentus tu nori nucounterinti/sunaikinti ir potencialiai negali laimėti be to. T.y.: Show and Tell deckai (nes in general, sužaidę Show and Tell, jie aplenkia burną), mėlyni combo in general (Spring Tide), Merfolkai (nes ima bet kurį jų creaturį ir praktiškai visus spellus), deckai su Painter's Servant (nes jie viską nudažo mėlynai paprastai). 
      kitais atvejais, ko gero, tikrai REB saidintis neverta. Nesu tikras dėl RUG/UR Delver matchupų - nucounterinti Brainstorm gali būti gamewinning play, o gali ir nieko nepadaryti. Same su UBxx storm deckais.

       
      • SL1BINAS (30-Jul-2013 20:02)

        Bet jeigu Pyroblasta nudirecinu i kazka nemelyno, as to spello nekauterinu, tiesa?

        Ar pagrinde dar ta prasminga daryti kad Thresholda pasiekti jeigu reikia spellu kapinese?

        Na, ir gali buti nemokamas storm papildymas ko gero...? :)

         
        • Valdas Kalvis (31-Jul-2013 11:17)

          Taip, necounterini. Tame ir esmė - Pyroblastą oponentas gali kažkur redirectinti, kad jis nieko nepadarytų, o REB - ne. Todėl Pyroblast yra geriau tik combo deckuose, kuriuose reikia jį sužaisti kartais vien dėl spellcounto/tuščios rankos, o REB geriau visur kitur :)

           
  • SL1BINAS (26-Jul-2013 08:55)

    Hmm, ideja...


    -2x Vexing Devil

    +1 Volcanic Fallout

    +1 Mountain


    Vexingai galbut sueitu Moderne, Legacy man nepatinka kaip jis veikia.

    Volcanic ir Sulfuric nekarta istempe kaili, kas maloniai kaskart nustebina :)

     
    • Valdas Kalvis (26-Jul-2013 11:50)

      Na, Legacy visgi greitesnis formatas, tai Vexingai kartais būna per lėti, kai juos palieka gyvus :) Aišku, gal paprasčiausia keisti lavamanceriais, bet be fetchų tai nėra gera mintis.

       
  • SL1BINAS (29-Jun-2013 10:25)

    Pilnai sutinku del PoP -- pastebejau, kad dazniausiausiai jie duoda naudos nedaug, issyk priesininkui supratus pries ka zaidzia. O Marauderiai niekada nenuvyle.


    Pillar of Flames x3 turiu, bet kadangi pries Combo dar neteko susidurti, pasidejau as juos i sali... :)

    O del Mass Removal, turiu:

     - Volcanic Fallout

     - Pyroclasm

     - Pyrokinesis


    Pagal kaina ir removala sakyciau Pyroclasm viduriukas. Pigiausas Pyrokinesis, taciau gali nepakakti.

    Ka galvotum del pastaruju?

     
    • Valdas Kalvis (29-Jun-2013 17:23)

      Pyrokinesis, mano nuomone, prasčiausias, nes yra card disadvantage (arba tik 2 į 2) gana dažnai. Šiaip man labiausiai patinka falloutas, nes necounterinamas plius ir žaidėjams į galvą duoda (nenukrypsta nuo pagrindinio burno tikslo :) )

       
      • SL1BINAS (29-Jun-2013 19:50)

        Dekui.

        Pasispaudziau, siaip taip sudejau i SB ir pries elfus, ir pries combo.

        Nors grave hate'o tai gali pritrukti...


        Ir main'e pasikeiciau Searing Blaze i Flame Rift. Gana daznai pirmojo negaliu panaudoti zaidziant pries kontrole ar combo...

        Ziuresim kaip tai rytoj atsilieps :)

         
        • Valdas Kalvis (29-Jun-2013 19:53)

          True :) Riftai ir man patinka. Nors Searing Blaze man asmeniškai viena simpatiškiausių kortų burne, bet ryt veikiausiai aggro deckų pertekliaus nebus...

           
  • Valdas Kalvis (28-Jun-2013 17:17)

    Aš visgi siūlyčiau mažinti Price of Progress kiekį maindecke - užtektų trijų, pakanka visgi matchupų, kur jie daro mažokai, ypač kai oponentas susipranta, prieš ką žaidžia :) Mieliau dėčiau trečią Keldon Marauders (gal ir ketvirtą vietoj vieno lando, bet čia jau tau geriau žinot, kaip su mana reikalai)
    Saide ne per daug graveyard heito? 5 vnt, iš kurių 4 yra tik anti-graveyard. Geriau tada turėti 3 Surgical Extraction (universalesni) ir pvz.: 1 Tormod's ir 1 Macabre. SE visgi panaudojami ir prieš combo/kontroles gali būti. 
    Dar man saide norisi anti-combo (nes ne prieš visus spėsi, o SE gali ne visada padėt) - pillarų ar Mindbreak Trap - ir mass removalo, nes prieš kokius nors elfus palenktyniauti be to negalėsi.

     
    • SL1BINAS (29-Jun-2013 19:52)

      Beje, jeigu ziurint i dabartini SB mano, dar pridejus du Surgical Extraction -- ka mesti lauk siulytum? 

       
      • Valdas Kalvis (29-Jun-2013 22:09)

        Vexing Shusherius ir Faerie Macabre, padarant vietos dviems SE ir trečiam Volcanic Fallout (tu nori jį ištraukti prieš tuos deckus, kur jis reikalingas, kuo greičiau)

         
        • SL1BINAS (11-Jul-2013 20:44)

          Pasikeiciau siek tiek po siandieninio legacy. Pillar beveik isgelbejo pries Storma. Taciau galvoju, galbut Mindbreak Trapai geriau yra -- netiketai nutraukti?


          Nepatinka man PoP vistik... Kiek zaidziu -- useless... Vietoj ju dedu Falloutus. Bandysiu ziuresiu.


          Barbarian ringas irgi vargokas dalykas be fetchu vistik...

           
          • SL1BINAS (12-Jul-2013 14:13)

            Plius paexperimentuosiu su 3x Grimais kol nera Fetch :)

             
          • Valdas Kalvis (15-Jul-2013 10:31)

            Trapai geriau. Pillarai gal kiek universaliau (prieš kokius elfus geriau), bet kažin, ar tai atperka.
            PoP bent jau poros norisi. Arba saide juos laikyt. Na, čia jau mūsų metageimo gal ypatybės. Kažkada PoP išvis buvo nereikalinga korta, nes visi žaidė biudžetinius deckus ir dualų trūko labai :D
            Ringui ir lavamanceriams fetchų labai reikia. Gal ir galima lavamancerius bandyti be, bet visgi tie atvejai, kai jiems trūks maisto, gali lemti žaidimus.

             
            • SL1BINAS (15-Jul-2013 11:31)

              Bet kiek pastebejau pagal musu meta -- Elfus pasigauti rodos mazesnis sansas, nei, kad combo. O Elfams 3x Volcanic Fallout dedikavau SB :)


              Palyginus nedaug as dar zaidimu prazaidziau, bet kolkas PoP tokia situacija. Zaidi pries Affinke (kur viskas praktiskai ne basic lands) -- jis in response sac lands --> boost ravager ar koki atog = 0 dmg jam. Zaidi pries koki RUG Delveri ar Mavericka, issifetchina ten basic'us arba issitraukia Wasteland, kad sumazina efektyvuma PoP zenkliai...

              O pries koki Storm ar Manaless Dregde -- bevertis...


              Nezinau, tokia  mano kolkas patirtis su PoP. Gaunasi ganetinai negyva korta rankose. Arba ziureti is tos puses isidejus 2x PoP -- retkarciais priesininkus prigauti, manant, jog nezaidi PoP... Gal...


              Yep, Lavamanceriams tikrai vargo vakariene be fetchu... Kol juju lauksiu, manau Vexing Devilai bus geresnis padaras :)

               
              • Valdas Kalvis (15-Jul-2013 11:39)

                Yep, dėl elfų tiesa. Kažkuriuo momentu stabiliai turėdavome 2-3 kiekviename evente, dabar būna 0-1. Storm, aišku, irgi panašus skaičius, bet 1 dažniau...

                Dėl PoP - true, pasitaiko, kad efektyvumas sumažintas. Prieš storm - priklauso nuo storm decko, bet vienintelio lėto stormo aš į mūsų metageimą būtent dėl PoP ir raudonų deckų kiekio ir nesinešu :D 

                Dėl devilų pritariu :)

                 
                • SL1BINAS (15-Jul-2013 12:23)

                  Dekui uz komentarus, Valdai -- bandysiuosi toliau :)