TudorGrigoroaia wrote:
Speculatii fara sens sau nu...is ok-ish cat timp nu exageram cu tot felul de configuratii OP sau underwhelming.

Eu vreau o budă normală... Şi un duş cât-de-cât... Americanii-s de vină... Mhmmm hmmm mh hhhhhhh!

TudorGrigoroaia wrote:

vikirosen wrote:Asa, lasand la o parte speculatiile astea fara sens, stie cineva cand va fi prerelease-ul de DGM? Adica ziua si ora exacta? E doar o luna pana atunci, Tudor, ne dai cateva detalii?

Va fi sambata 27 aprilie, probabil la 10-11 dimineata.
Urmeaza sa fac un post mai descriptiv referitor la event dar ar fi bine sa discut putin cu celalalt Tudor inainte de a-l publica.

Sambata si atat? Acum ca este magazin in Cluj speram sa se tina unul sambata si altul duminica. Se pare ca intr-adevar o sa raman fara promo... Si cel mai mult ma deranjeaza ca nu o sa apuc joc...

vikirosen wrote:

TudorGrigoroaia wrote:

vikirosen wrote:Asa, lasand la o parte speculatiile astea fara sens, stie cineva cand va fi prerelease-ul de DGM? Adica ziua si ora exacta? E doar o luna pana atunci, Tudor, ne dai cateva detalii?

Va fi sambata 27 aprilie, probabil la 10-11 dimineata.
Urmeaza sa fac un post mai descriptiv referitor la event dar ar fi bine sa discut putin cu celalalt Tudor inainte de a-l publica.

Sambata si atat? Acum ca este magazin in Cluj speram sa se tina unul sambata si altul duminica. Se pare ca intr-adevar o sa raman fara promo... Si cel mai mult ma deranjeaza ca nu o sa apuc joc...

pai duminica va fi la mures. nu sunt atat de multi oameni incat sa se tina doua pre-releaseuri. Daca te uiti la ultimele eventuri au fost 4-6 participanti sau chiar nu s-au tinut. E posibil sa fie din cauza preturilor sau a pierderii interesului fata de joc.

Mai e inca o chestie: nu e asa de simplu sa tii doua prereleaseuri, trebuie sa fii advanced store, altfel nu merge. Nu stiu daca Gameflux a obtinut statutul de Advanced dupa pre-ul de RTR.

TudorGrigoroaia wrote:E posibil sa fie din cauza preturilor sau a pierderii interesului fata de joc.

Tu ce crezi?

Dat fiind ca lipsa de oameni la eventuri era si inainte sa se deschida red goblin, cred ca teoriile tale de conspiratie nu merg aici viki :) Just drop it.

La Cluj sau la mures, pre-ul asta nu-l mai pierd :)
desi stiu ca o sa mananc bataie de n-o sa-mi mai trebuiasca friptura de paste, chiar imi era dor de magic, and now I'm back
muahaha, muahaha :P

Zgarbas wrote:Dat fiind ca lipsa de oameni la eventuri era si inainte sa se deschida red goblin, cred ca teoriile tale de conspiratie nu merg aici viki :) Just drop it.

Eu nu am zis nimic, tu ai sarit la concluzii.

http://www.youtube.com/watch?v=0fz9-gqwThQ


but nuf of that.


it's a DGM topic

fistyke wrote:Mai e inca o chestie: nu e asa de simplu sa tii doua prereleaseuri, trebuie sa fii advanced store, altfel nu merge. Nu stiu daca Gameflux a obtinut statutul de Advanced dupa pre-ul de RTR.

La advanced poti sa tii pana la 6 preuri. Vezi Bucuresti/Sofia/Belgard. Toti tin cate 6. (chair dc efectiv nu se tin toate ca nu sunt oameni)

Nu este inca confirmat, dar sanse bune totusi sa apara in DGM:

Perma-regen cu buff?!

Cred ca e doar anti-Murder, AKA effecte ce zic "destroy".

Silviu wrote:Cred ca e doar anti-Murder, AKA effecte ce zic "destroy".

Si anti-bonfire, anti-supreme, anti-mizzium. Asta trebuie exilat sau termin(us)at :)

fistyke wrote:

Silviu wrote:Cred ca e doar anti-Murder, AKA effecte ce zic "destroy".

Si anti-bonfire, anti-supreme, anti-mizzium. Asta trebuie exilat sau termin(us)at :)

Nu ar muri de la combat damage normal?

benczi wrote:

fistyke wrote:

Silviu wrote:Cred ca e doar anti-Murder, AKA effecte ce zic "destroy".

Si anti-bonfire, anti-supreme, anti-mizzium. Asta trebuie exilat sau termin(us)at :)

Nu ar muri de la combat damage normal?

Eu asta cred. Assigned damage l-ar omori, altfel ar fi scris pe carte "would die"(desi asa s-ar lua implicit in calcul efecte de -X/-X).

701.6. Destroy
701.6a To destroy a permanent, move it from the battlefield to its owner’s graveyard.
701.6b The only ways a permanent can be destroyed are as a result of an effect that uses the word
[color=red]“destroy”[/color] or as a result of the state-based actions that check for [color=red]lethal damage[/color] (see rule 704.5g)
or [color=red]damage from a source with deathtouch[/color] (see rule 704.5h). If a permanent is put into its
owner’s graveyard for any other reason, it hasn’t been “destroyed.”
701.6c A regeneration effect replaces a destruction event. See rule 701.12, “Regenerate.”

fistyke wrote:

701.6. Destroy
701.6a To destroy a permanent, move it from the battlefield to its owner’s graveyard.
701.6b The only ways a permanent can be destroyed are as a result of an effect that uses the word
[color=red]“destroy”[/color] or as a result of the state-based actions that check for [color=red]lethal damage[/color] (see rule 704.5g)
or [color=red]damage from a source with deathtouch[/color] (see rule 704.5h). If a permanent is put into its
owner’s graveyard for any other reason, it hasn’t been “destroyed.”
701.6c A regeneration effect replaces a destruction event. See rule 701.12, “Regenerate.”

That pretty much explains it. Thanks :)

Silviu wrote:

benczi wrote:

fistyke wrote:
Si anti-bonfire, anti-supreme, anti-mizzium. Asta trebuie exilat sau termin(us)at :)

Nu ar muri de la combat damage normal?

Eu asta cred. Assigned damage l-ar omori, altfel ar fi scris pe carte "would die"(desi asa s-ar lua implicit in calcul efecte de -X/-X).

TRUST YOUR JUDGE !!!! :d

I think someone was trolling on april 1 with that card ... troll warrior... :))

benczi wrote:I think someone was trolling on april 1 with that card ... troll warrior... :))

Da, nici eu nu cred ca-i real. Pentru numai 4 CMC sa ai o asemenea creatura... no way!

Ca ce, daca zicea indestructible era mai diferit? Honestly, eu nu cred ca-i pe bune tocmai din cauza ca efectul seamana prea mult cu indestructible, singura diferenta la cum se joaca ar fi ca se tapeaza. si ca poti sa-i dai Stifle ca-i triggered.

Trickster wrote:Ca ce, daca zicea indestructible era mai diferit? Honestly, eu nu cred ca-i pe bune tocmai din cauza ca efectul seamana prea mult cu indestructible, singura diferenta la cum se joaca ar fi ca se tapeaza. si ca poti sa-i dai Stifle ca-i triggered.

Mossbridge Troll

Si uitat de ala. Mda, este precedent lume, moving on (still think it's stupid).

Trickster wrote:still think it's stupid.

stupid?
yes.
overpowered?
yes.
wotc sells shitloads of boxes?
definetly!

..cateva poze:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ur/241

Avem o noua carte spoiluita:

vikirosen wrote:Avem o noua carte spoiluita

..cateodata e mai buna decat Absorb, iar de cele mai multe ori mai slaba decat Dissipate.

There you have it folks, the buy-a-box promo. Stiam ca am vazut deja numele asta de Render Silent.