Avatar: The Last Airbender
releases on November 21, 2025!

Preorder now on CardKingdom Preorder now on TcgPlayer

Avatar: The Last Airbender
releases on November 21, 2025!

Preorder now on CardKingdom Preorder now on TcgPlayer
113 total results       First Previous Page 3 of 4 Next
You must login or register to post a new reply
Posts [ 61 to 90 of 113 ]
Trade score 42 (100%)
Members
Registered: 30-May-2010 16:01
Posts: 650
Trade score 1 (100%)
Members
Registered: 13-Nov-2009 11:40
Posts: 194
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Ma, va anunt ca nu-s T-shirt-uri ci Polo-uri. Asa ca ganditi-va bine.
Trade score 2 (100%)
Members
Registered: 03-Sep-2010 10:37
Posts: 652
08-Aug-2011 11:56 (Last edited: 08-Aug-2011 12:58)
64
M
Trade score 1 (100%)
Members
Registered: 13-Nov-2009 11:40
Posts: 194
Trade score 0 (100%)
Members
Registered: 31-Mar-2010 21:08
Posts: 529
Bluze subţiri, V-neck, mânecă lungă. Din câte ştiu eu.
Trade score 3 (100%)
Members
Registered: 13-Jul-2009 08:56
Posts: 237

as far as i know they look like this si gasesti in diferite culori si marimi :P
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Flobo primesti nota maxima :)

Ala-i un polo.
Trade score 25 (100%)
Members
Registered: 17-Oct-2010 13:31
Posts: 511
Trade score 1 (100%)
Members
Registered: 13-Nov-2009 11:40
Posts: 194
Trade score 0 (100%)
Members
Registered: 25-Mar-2011 08:54
Posts: 149
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Ionut wrote:XL still i guess :D

Ma cu XL o sa areti aiurea de tot. Vrei sa-ti ajunga sub genunchi ca si lungime? Eu zic ca un L ii ok la tine.
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Zgarbas wrote:L la mine

Si la tine L de dama? Ca de barbat nu ti-e mare?
Trade score 6 (100%)
Members
Registered: 13-Jul-2009 18:15
Posts: 297
singerete wrote:
Zgarbas wrote:L la mine

Si la tine L de dama? Ca de barbat nu ti-e mare?

Vezi ca dimensiunile, L, XL, etc sunt diferite de la producator la producator. Daca stii de unde vrei sa cumperi, vezi daca nu iti dau dimensiunile in cm pentru o anumita marime, in felul asta cam stie fiecare ce sa isi cumpere :)
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Anyway, comanda am dat-o deja. XL ti-am luat Ionut. Si L la Ioana. Restul cum ati cerut.
Trade score 1 (100%)
Members
Registered: 13-Nov-2009 11:40
Posts: 194
Si daca e prea mare, nu conteaza, o folosesc pe post de reclama pentru echipa si o pun pe scaun sau ceva :D
Trade score 25 (100%)
Members
Registered: 17-Oct-2010 13:31
Posts: 511
Scuze de dublu post dar s-a stabilit deja cam cand ajunge fiecare? Nu de alta dar ar trebui sa ma vad cu primul ajuns sa-l las in casa.
Trade score 25 (100%)
Members
Registered: 17-Oct-2010 13:31
Posts: 511
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Lasa ca din greseli si experienta invatam. A fost un eveniment mare, poate cel mai mare la care am participat pana acum si ne-am descurcat bine ca si echipa overall. Felicitari pentru efortul vostru si dorinta de a reprezenta GameFlux-ul la nivel national :D
Trade score 0 (100%)
Members
Registered: 01-Jul-2011 11:20
Posts: 33
Ziceti si voi ce ati facut . cum va ti descurcat . daca exista clasament pe ce loc ati fost ? no shame . vreau sa stiu si eu ce ati facut ^^ .
Trade score 42 (100%)
Members
Registered: 30-May-2010 16:01
Posts: 650
21-Aug-2011 20:48 (Last edited: 21-Aug-2011 21:24)
81
Locul 36, dupa ce am facut 1-2-1 la standard si 2-0-1 la draft. (11 puncte din 21 mai exact)
Daca as fi castigat ultimul meci, cel de la draft, as fi urcat pe 16 , cu 14 puncte.
Din pacate eu jucam black-red aggro iar adversarul Lifelink deck si creaturi negre cu protectie la cele 2 doom blade ale mele . Se mai intampla.

Asta mi-e linkul la deckul de limited : http://deckbox.org/sets/71925#
Nici o bomba - am inceput draftul cu un doom blade si am draftat tot boosterul 1 doar removal si sorcery. Incepand cu boosterul 2 - Chandra's Phoenix - am dat-o pe creaturi dar nu m-am putut abtine de la un al doilea goblin grenade si un al doilea doom blade. Drifting shade luasem initial crezand ca voi jucam un split de 8-8 landuri, dar in final vazand cat rosu am draftat a trebuit totusi sa ii joc ca altfel eram in pana de creaturi.

La standard am avut ghinion, in primul rand pentru ca am picat cu 2 din echipa noastra si in al doilea rand ca am facut un egal cu o versiune de caw-blade si am pierdut cu altul.
Cel cu care am pierdut a avut toate raspunsurile la deckul meu, mai ales dupa side. (3 mental misstep pe toate discardurile mele + mana counter backup si 2 sabii i-au venit in ambele meciuri - pe una a trebuit sa dau dublu mana leak, ca mai apoi sa coboare o alta)

Per total a fost un event important si nu regret participarea. Astept anul urmator sa vad ce surprize aduce.
Personal mi-a placut mai mult draft-ul. Mi se pare mai challenging decat standard unde copiem toti deckurile de pe internet cu 2-3 modificari.

Castigatorul turneului a fost un UB (varianta relativ asemanatoare cu a mea si a lui Savescu - Finisheri = 2 Grave Titan + 2 Wurmcoil Engine + 1 Consecrated Sphinx). Surprinzator sau nu , l-a salvat de multe ori, acel hard counter side-uit - Deprive . In orice caz, castigatorul - Mircea Posoiu - merita locul 1 datorita reusitei de 3-0 la draft si pentru ca a jucat flawless in top 8 castigand atat contra Splinter Pyro deck, Valakut deck si in cele din urma Twin Outcast deck .(zic outcaster pentru ca dupa side, cel de pe locul 2, juca un alternate winning condition = Dragonmaster Outcast).

Eventul a fost si un heads up, pentru noi, cei din echipa Gameflux care am castigat experienta, in primul rand si am realizat cu totii ce inseamna un turneu de o asemenea anvergura si cat de usor este intr-un turneu de magic sa pierzi sansa de a intra in top 8. Fiecare meci conteaza .(pana si egalurile te pot duce in cele din urma la un maxim loc 9) . De asemenea, din cei 81, cel putin 60 de oameni stiau foarte bine sa isi joace deck-ul si am remarcat un spirit adevarat de competitivitate la unii dintre ei, mai ales la cei doi Caw-bladeri pe care i-am intalnit. (unul fiind de varsta mea, celalat pe la vreo 40 de ani).

P.S.: in top 8 a fost un deck home-brewed, care - SURPRIZA - a castigat toate meciurile in standard (4-0 scurt)
A batut UW, Vampiri, Caw-blade si Valakut. In top 8 a intalnit un Valakut care a castigat cu 2-1 , dar cu noroc de pe top - Inferno Titan top deck FTW .

Deck-ul juca Sarkhan the Mad,Bloodghast, Hex parasite, Duress , Lightning Bolt, Moltensteel Dragon si Sign in Blood. Am filmat primul meci din top 8 contra Valakut, in care a castigat relativ usor, tinand cont ca a pastrat mana de bloodghast cu 6 land-uri. Pentru curiosi - pot ruga pe sergiu sa puna pe Facebook sau va pot arata in persoana cand ne intalnim la FNM/MSE.

Mentiune importanta: Benczi a draftat ca un zeu 3 Mind Control, doua pasate de mine, dar nu a stiut cand sa se opreasca din a pick-ui carti scumpe (5 + mana ) si unele relativ inutile (Mind Unbound). Ce e drept, a preferat strategia de mill. La nationale nu cred ca are rost sa risti, mai ales cu 3 mind control in deck. Oricum, omul chiar s-a distrat cu Jace's Archivist, 2 Jace's Erasure si Mind Unbound.
Tin sa il citez: A fost foarte ok, am facut un egal. GG Benczi - a iesit castigat omul din draft - Foil Solemn Simulacrum- unde daca ar fi sa ma iau dupa cum draftau unii bucuresteni - HA! Carte de 30 $ trebuie trebuie .

Referitor la oamenii din bucuresti pot spune ca m-au dezamagit mai ales pentru foamea de bani de care au dat dovada la draft-ul de vineri seara. Am platit 3 lei pe doua into "the fucking" roil pentru ca uitasem sa iau din cutia de acasa si am ramas surprins sa ii vad cum sar ca arsi la draftat carti care sunt scumpe - orice peste 4 $ se pare (ex. Chandra's Phoenix, desi nu era in culoare, a luat ca first pick in boosterul 3) si apoi a inceput sa le zica tuturor ca a draftat o carte de 4$ !!! When I came to Spain. I asked myself...Wha'Za'Fuck?
Trade score 2 (100%)
Members
Registered: 16-Sep-2009 11:18
Posts: 238
TudorGrigoroaia wrote: Referitor la oamenii din bucuresti pot spune ca m-au dezamagit mai ales pentru foamea de bani de care au dat dovada la draft-ul de vineri seara. Am platit 3 lei pe doua into "the fucking" roil pentru ca uitasem sa iau din cutia de acasa si am ramas surprins sa ii vad cum sar ca arsi la draftat carti care sunt scumpe - orice peste 4 $ se pare (ex. Chandra's Phoenix, desi nu era in culoare, a luat ca first pick in boosterul 3) si apoi a inceput sa le zica tuturor ca a draftat o carte de 4$ !!! When I came to Spain. I asked myself...Wha'Za'Fuck?

Te-as ruga sa nu generalizezi. Nu stiu cine ti-a cerut 3 lei pe 2 into the roil, dar daca le-ai luat de la shop, e normal. Nu cred ca te poti duce la un shop si sa imprumuti 2 tigari.

Cat despre draft, sunt destui care drafteaza prost, sau drafteaza la rare. Avand in vedere ca nu au avut rezultate in standard, nu au mai vrut sa joace competitiv, ci doar sa se aleaga cu cartile cele mai valoroase. Si eu as drafta un PW chiar dc nu e pe culorile mele (bine eu fac splash intotdeuna pentru pw, dar e alta poveste asta).

Totodata sutn destui oameni competitivi in bucuresti, proportia in top 8 fiind 3 bucuresti, 2 iasi, 3 timisoara.
Trade score 25 (100%)
Members
Registered: 17-Oct-2010 13:31
Posts: 511
22-Aug-2011 03:26 (Last edited: 22-Aug-2011 03:36)
83
Mie mi-a placut sa vad atata rosu :) . Am stat si langa unul care juca kuldotha. <3. Cand terminam un meci stateam si ma uitam cu drag la meciuri gobbos vs. gobbos(asta cand nu ma plangeam ca o muiere, fireste).
Inainte sa iau bye eram a 15a de jos in sus, dupa nu stiu, oricum ultima din cluj. 2winuri la standard, 2 lossuri(contra lui tudor, respectiv lajos), si despre draft nu vreau sa vorbesc. A fost trist :( .

La mine la masa cu exceptia bombelor(titani sau mai stiu eu ce) nu s-or draftat rarele mai deloc, mai ales in ultimul booster. A nimerit tudor masa aiurea.
Trade score 2 (100%)
Members
Registered: 16-Sep-2009 11:18
Posts: 238
Eu pot sa spun ca sunt un pic dezamagit de nivelul general al oamenilor care joaca.

Si nu ma refer la nivelul de joc (play choices) ci la chestiile aditionale unui turneu competitive.

Cred ca la limited am dat 15 GL (game lossuri) pt TE: Decklist Problem.
Foarte multi nu au trecut basic landuri in deckul de limited pe care il jucau.


Cat despre comunitati :
Am ramas impresionat de comunitatile din Iasi si Cluj (+Tg Mures) in ce priveste procedura de draft. Cred ca au fost singurii care asteptau corect semnalul. Din fericire nu au fost probleme prea mari, dar un judge mai rigid putea da cu usurinta 10+ warninguri la cateva mese.

Despre top8 pot spune ca au ajuns acolo in mare parte playeri cu experienta si cu calm mult...adica cei care stiu ca isi gestioneze resursele pe durata concursului.

Deasemenea asteptam si sugestii despre organizare si arbitrare (ca deh ..cautam sa imbunatatim :P). Btw..a fost chiar neasteptat sa vina 80 oameni in loc de 50-60 cat era preconizat.
Trade score 17 (100%)
Members
Registered: 19-May-2010 12:57
Posts: 681
E prima oara cand particip la un eveniment de acest gen si s-a vazut.
Am mers cu un U/B Tezzeret Control, testat pe Cockatrice si MTGO la nebunie, cu succes. Am crezut ca asa va fi si la NATS, dar ...

Nu aveam nici o emotie pina ce am ajuns la prima runda.
Insa de ce m-am temut, nu am scapat. Am dat de un MonoWhite - Knight. Cu aceste deckuri am luat cele mai mari batai pe MTGO. Aggro ca lumea. Totusi am avut noroc si am castigat primul meci. Am avut 1-0, destul de usor controlat. La al doilea meci oponentul a scos din sideboard Luminarch Ascension, iar eu nu aveam decat 2 Into The Roil cu care puteam sa ii dau inapoi in mina, normal care nu au venit.
A inceput sa scoata ingerii, dar la final am ras cu Consume the Meek ingerii, plus cu un Doom Blade si cu Mimic Vat la mine pe masa, am luat Hero of Bladehold si mai aveam 4 mana deschis dupa astea. Eram insa la 1 viata si oponentul la 14.
Insa ca fraierul, nu l-am activat la sfarsitul turei mele Mimic Vat ca sa scot Hero si in tura mea puteam sa mai scot unul, iar cu 2 Hero atacat dadeam 14 damage lejer. Am vazut mutarea in Upkeepul meu si nu am mai vrut sa dau inapoi (desi inainte il iertasem pe oponent pentru o greseala). Asa am scos un 1-1 si timpul a expirat :-((

Runda a 2-a mi-a adus un CawBlade, aici nu am ce sa spun, pur si simplu nu mi-a venit nimic bun si am pierdut cu 2-0 destul de usor.

Runda a 3-a am picat cu Benczi :-) Si el cu CawBlade, ca a renuntat la Eldrazi. A fost un meci fain, am terminat cu 1-1 si cu un joc neterminat care nu stiam care are avantajul, insa la final am fost nevoit sa ii omor Gideo Jura cand era soldier, l-am luat cu Mimic Vat, fiind creatura, insa el ca raspuns mi-a dar Into the Roil pe Mimic Vat, altfel pierdea. Dupa am intrat in turele extra, in care el avea in final Celestial Colonnade cu care putea sa ma bata, insa i-am furat cu Volition Reins, care era pregatit pt Gideon si in final am ajuns sa fur un land :-)

Runda a 4-a am picat cu Vampiri, a fost un meci relativ usor, 2-0 si prima victorie.

Din pacate la Draft am mers ff prost. Fara bombe, cu un Blue/White, fara sa pot controla prea mult, am pierdut 2 meciuri, tot cu Benczi am facut un alt egal, 1-1 (un alt meci interesant) si asa am luat un loc bine meritat de numarul 72 :-)

Ce mi-a placut?
- Ca am fost un numar de 81 de jucatori.
- Ca a fost atmosfera superba.

Ce nu mi-a placut?
- Tragerile de timp, mult peste masura.
- Ca jucatorii nu au fost atenti la sideboard back la inceputul unui nou meci (chiar am vazut game loss pt asta). Si vin si ma intreb, daca nu cumva a fost voite unele "greseli" de acest gen. Pacat ca nu au fost mai multe checkuri la liste, poate la anul mai multe se vor verifica.
- Sala din pacate a fost mica pt 80 de oameni si a fost super cald, dar asta am inteles ca nu era vina organizatorilor, nimeni nu se astepta la 80 de oameni.
- Am auzit de multe trisari, eu nu am prins (sau nu am observat), dar daca e adevarat, e nasol.

Ce as recomanda pt anul?
- O locatie la Poiana Brasov :-) Mai racoare, aproape de toti din jur, e in mijlocul Romaniei. Am putea porni dimineata la drum, ajungem in timp, jucam si seara mergem in cateva ore acasa. Si pt Iasi valabil, si pt Mures, Cluj, Bucuresti si ce o mai fi. Timisoara e dezavantajata, dar e cam acelasi drum.
Fara sa ma pling, totusi, costurile unei NATS pt un jucator a fost 40 RON o seara de dormit (si inca ieftin), 60 RON drumul (5 oameni in masina), 100 RON inscrierea, cam total 200 RON si ramai cu amintire si 3 boostere :-)
Tiind sa cred ca Poiana Brasov (Sinaia sau zona) ar fi superb pt anul. Racoare, aproape pt toti si nu asa aglomeratie.

Oricum, multumim organizatorilor si speram la mai bine la anul.
Trade score 12 (100%)
Community Admins
Registered: 13-Jul-2009 18:18
Posts: 1849
Dupa review-ul frumos al lui Tudor m-am hotarat sa scriu si eu cateva cuvinte despre ce-a facut GameFlux Team-ul si experienta mea la Nats.

First of all, clasamentul dupa cele 7 runde (inainte de top 8) arata asa:

Locul 10 - Sergiu Singeorzan
Locul 13 - Buse Cristian
Locul 15 - Alexandru Savescu
Locul 20 - Ionut Burzo
Locul 36 - Tudor Grigoroaie
Locul 37 - Silviu Mayer
Locul 46 - Lajos Kiraly
Locul 53 - Ioana Fotache
Locul 55 - Jozsef Benczedi

Eu sunt foarte multumit atat de evolutia mea cat si de a celorlalti coechipieri.

Dupa un inceput demoralizant in runda 1 de standard unde am dat peste un Valakut care m-a nimicit 2-0 doar pentru ca n-am stiut ca prostu ca Act of Aggresion dat la momentul oportun (EOT_ul adversarului) iti da creatura targetuita pana tura ta urmatoare. Oricum cred ca deck-ul meu era cel mai putin pregatit contra mirror. Main deck-ul imi era pregatit atat pentru control (cu Thrun, Gaea&#39;s Revenge si Summoning Trap main) cat si contra aggro (2 Slagstorm si 2 Obstinant Baloth main) dar peste care n-am dat deloc.

Runda 2 ma pune din nou in fata unui Valakut, dar pe care il bat datorita norocului si a neatentiei adversarului care cu o tura inainte sa-l elimin, putea sa ma omoare el pe mine, daca nu era prea preocupat cu Primevalul meu de pe masa. 2-1 la mine astfel acumuland primele mele puncte.

Runda 3 imi aduce un monoBlack control pe care-l bat usor 2-0. Nu am vazut Memoricide din partea lui desi mi-a spus ca l-a side-uit.

Runda 4 si ultima de Standard, ma pune din nou in fata unui mirror. Schema era simpla: primul care pune Titanul jos castiga. Oponentul meu incepe, pune titanul si castiga. Meciul 2, pune eu titanul jos primul, el pierde rampa din tura 2 cat si cea din 3, dar imi fura cu Act of Aggresion titanul si se mai accelereaza putin, dar mie imi vine inca un Titan si e gg. Meciul 3 desi incepe el, rateaza rampa din tura 2, moment in care preiau conducerea la race-ul de landuri. Tura 4 la mine pun un Balot. El joaca un Oracle of Mul Daya care dezvaluie un Summoning Trap si pune un land din mana jos. Tura 5 a mea joc un Acidic Slime care-l trimite inapoi la 4 landuri. Atac cu Obstinat-ul care nu este blocat. El dezvaluie un Inferno Titan pe top dupa ce trage Trap-ul si baga inca 2 landuri din mana. Tura 6 a mea bag Inferno Titan-ul meu si-i omor Oracolul si atac cu Acidic-ul si Baloth-ul. Tura lui baga Inferno-ul si-mi omoara Acidic-ul. Tura 7 a mea, joc Act of Aggresion si-i fur Inferno-ul si-l atac cu tot. GG. 2-1.

Nu-mi venea sa cred ca am reusit 3-1 in Standard, lucru care imi dadea sperante pentru Top daca reuseam un 3-0 sau poate un 2-1 la draft.

Draftul a fost unul realtiv simplu avand in vedere ce-am deschis in primul booster: Grave Titan. De acolo am inceput sa iau tot ce prindeam pe negru, adica 1 Gravedigger, 2 Sorin&#39;s Thirst, instant-ul ala de da -3-1 la creatura si asa mai departe. Printre carti am mai prins Shock, Fling, Goblin Fireflinger pentru eventualitatea unui splash pe rosu. Boosterul doi shock din nou: Inferno Titan. Pick 2-ul a fost un Incinerate in defavoarea unui Sorin&#39;s Vengeance. Au urmat apoi inca un Sorin's Thirst, 1 Doom Blade, Crown of Empires, am primit din dreapta un Royal Assasin plus un Vampire Outcast. Deja eram sigur ca deck-ul imi va fi Black Red cu negru culoarea principala iar rosu doar splash. Booster-ul 3 a fost doar de umplutura si doar ca sa-mi nivelez mana curve-ul si sa mai incarc deck-ul cu creaturi.

Runda 5 (prima de draft) a fost relativ usoara, reusind sa castig 2-0 pe spinarea Grave Titan-ului si a removalelor care au curatat masa foarte eficient. Oponentul juca Black Green.

Runda 6 m-a pus fata in fata cu Alex Savescu care castigase si el 2-0 si avea nevoie neaparata de victorie (ca si mine) pentru a avea sansa sa prinda top 8-ul, el intrand la draft cu 2 victorii si 2 egaluri din Standard. Meciul a fost groaznic pentru mine datorita faptului ca deck-ul lui Alex era foarte bine inchegat (White-Blue flyers) cu 2 Aven cu Hexproof carora n-am avut ce face. Meciul 2 desi am inceput furtunos, curatand masa imediat ce punea carti pe masa, mi-a furat cu Mind Control (avea 2) la rand atat Vampire Outcast-ul cat si Inferno Titan-ul, eu nereusind sa trag Doom Blade-ul care sa ma salveze de propria-mi creatura. In final 2-0 pentru Alex care avea neaparat nevoie de victoria in Runda 7.

Runda 7 ma pune in fata fostului oponent al lui Alex din runda 1 de Draft. Stiam ca acesta avea Day of Judgement si Oblivion Ring in deck plus o gramada de one si two drop=uri agresive (juca White-Red). Datorita cantitatii mari de removal care l-am avut si a Lifelink-ului de la creaturile mele am reusit sa fac fata "invaziei" si sa castig primul meci. Meciul 2 in schimb a fost un meci de anduranta, in care amandoi am ajuns intr-un echilibru atat al vietii cat si al cartilor. Meciul in schimb a fost decis in ultima tura, dupa ce am tras ultima carte din library si am impins damage suficient cu Grave Titan-ul, backup=uit de un Fling din mana. 2-0.

Am auzit ca Alex pierduse runda 7 cu 0-2 astfel nereusind sa prinda top8-ul din pacate.

Cam asta a fost evolutia mea de la Nats de anul acesta. A fost frumos, intens, cu o gramada de experienta acumulata si astept cu interes alte evenimente de anvergura la care sa participam.

PS: multumim Ioanei pentru gazduire bunavointa cat si tuturor celor care ne-au ajutat cu carti pentru deck-uri si sfaturi pentru a pilota deck-urile cat mai bine. Acum urmeaza calvarul recuperarii cartilor :P

LE: Organizarea a fost relativ buna, cam aglomeratie in sala si caldura, da la care ma asteptam de la Bucuresti. Mi-a plaut locatia, mi-au placut Judge-ii care s-au comportat foarte profesional. Singurul lucru care nu mi-a placut a fost ca Campionul National nu a primit nici macar un trofeu care sa-i aminteasca de acea zi glorioasa. Sec, sec, sec ca organizatorii nu s-au gandit la asa ceva.

Si mi-a placut si Shop=ul celor din Bucuresti care arata exact ca un shop de hobby games (doar ca nu la fel de spatios ca a celor din Tg Mures).
Trade score 2 (100%)
Members
Registered: 16-Sep-2009 11:18
Posts: 238
lvalics wrote: Ce mi-a placut?
- Ca am fost un numar de 81 de jucatori.
- Ca a fost atmosfera superba.
Ma bucur ca atmosfera a fost super.

lvalics wrote: Ce nu mi-a placut?
- Tragerile de timp, mult peste masura.
- Ca jucatorii nu au fost atenti la sideboard back la inceputul unui nou meci (chiar am vazut game loss pt asta). Si vin si ma intreb, daca nu cumva a fost voite unele "greseli" de acest gen. Pacat ca nu au fost mai multe checkuri la liste, poate la anul mai multe se vor verifica.
- Sala din pacate a fost mica pt 80 de oameni si a fost super cald, dar asta am inteles ca nu era vina organizatorilor, nimeni nu se astepta la 80 de oameni.
- Am auzit de multe trisari, eu nu am prins (sau nu am observat), dar daca e adevarat, e nasol.
M-ar interesa mai multe despre acest subiect.
1. Trageri de timp sutn destul de greu de sanctionat (mai exact stalling). Nu prea se poate sanctiona pe parcursul unui turneu decat daca este extraordinar de evident.
2. Wizards recomanda deckcheck la aporx 10% din liste. Adica 8-10. Din runda 2 noi am facut un deckcheck la inceputul rundei, si unul mid-round. Deci practic 4 deckuri pe runda, asta insemnand 12 deckuri. Plus cele cu probleme din start (<60 de carti, >60 check). Pentru ca am fost 2, si erau 80 de oameni e aproape imposibil sa numeri aceste decklisturi in 1 runda. (Props to Kshu care a facut tot posibilul).
Nu inteleg ce inseamna aceste greseli voite..... NU cred ca am dat GL pt problemele deckurilor inadecvat. Au mai fost checkuri si nu s-au sanctionat, nefiind probleme.
Totodata a fost un caz, persoana chemand judge inainte sa prezinte deckul la oponent si spunand ca a uitat sa treaca o carte pe foaie. Penalty o fost downgrade la warning si a fost verificat mai tarziu direct pentru a observa modificarea.
Am fost 2 judge care erau ok pt 50 de oameni....nu pt 80.

3. Multi domle...multi.
4. Chiar as vrea sa stiu si eu ce ai auzit (pe privat daca poti). Ca gamer support terbuei sa asigur ca oamenii au o experiente de joc cat mai placuta. Un cheater strica ziua tuturor. Daca imi poti detalia zvonurile ar fi super bine (eu oricum am cativa in vizor, care vor fi urmariti pe parcursul turneelor viitoare).


lvalics wrote: Ce as recomanda pt anul?
- O locatie la Poiana Brasov :-) Mai racoare, aproape de toti din jur, e in mijlocul Romaniei. Am putea porni dimineata la drum, ajungem in timp, jucam si seara mergem in cateva ore acasa. Si pt Iasi valabil, si pt Mures, Cluj, Bucuresti si ce o mai fi. Timisoara e dezavantajata, dar e cam acelasi drum.
Fara sa ma pling, totusi, costurile unei NATS pt un jucator a fost 40 RON o seara de dormit (si inca ieftin), 60 RON drumul (5 oameni in masina), 100 RON inscrierea, cam total 200 RON si ramai cu amintire si 3 boostere :-)
Tiind sa cred ca Poiana Brasov (Sinaia sau zona) ar fi superb pt anul. Racoare, aproape pt toti si nu asa aglomeratie.

Oricum, multumim organizatorilor si speram la mai bine la anul.

Stiu ca pentru unii e mai greu de ajuns, ca totusi Bucurestiul nu e central, dar cred ca dpdv organizatoric ar fi mai complicat. E mai greu sa transporti multe echipamente, probabil si costurile....
Trade score 0 (100%)
Members
Registered: 15-Sep-2009 06:57
Posts: 756
Cu mare bucurie si totodata cu un pic de tristete citesc aceste posturi. Ma bucur pt ce ati realizat si ca totul a fost fain, pacat ca nu am reusit sa vin si eu si ca unii erau asa de aproape de top 8...asa de aproape.

FELICITARI TUTUROR... proud of you guys :)

Ma face trist sa aud ca lumea incerca sa joaca fraudulos, dar ma bucur ca echipa a dat un exemplu de urmat (cum zicea si Scorpse)

@Sergiu... asta nu am inteles:
Valakut care m-a nimicit 2-0 doar pentru ca n-am stiut ca prostu ca Act of Aggression dat la momentul oportun (EOT_ul adversarului) iti da creatura targetuita pana tura ta urmatoare
- iti da creatura doar pana la sfarsitul turei in care ai furat....sau tu nu asa credeai?

Poze ati facut? Alte lucruri de relatat inafara de eveniment? Cazarea, drumul.... care cat de beat era dupa? :P ceva ceva? :))
Trade score 17 (100%)
Members
Registered: 19-May-2010 12:57
Posts: 681
1. Trageri de timp sutn destul de greu de sanctionat (mai exact stalling). Nu prea se poate sanctiona pe parcursul unui turneu decat daca este extraordinar de evident.

Stiu, doar ziceam ca nu e fair play. Jucam contra vampiri, avea 1 land in mina si se gandea aprox 1 minut sa o joace sau nu, ep cand jos avea inca vreo 5-6 landuri. Eu nu stiam de asta, dar colegii care se uitau la meci ziceau dupa ca asa a fost, dar nu puteau sa intervina. Acum sunt sigur ca si la altii au fost astfel de probleme. Din pacate se practica, si cu asta trebuie sa ne obisuim. Nasol e daca joci control, ca din cauza asta poti scoate egaluri multe.

2. Wizards recomanda deckcheck la aporx 10% din liste. Adica 8-10. Din runda 2 noi am facut un deckcheck la inceputul rundei, si unul mid-round. Deci practic 4 deckuri pe runda, asta insemnand 12 deckuri. Plus cele cu probleme din start (<60 de carti, >60 check). Pentru ca am fost 2, si erau 80 de oameni e aproape imposibil sa numeri aceste decklisturi in 1 runda. (Props to Kshu care a facut tot posibilul).
Nu inteleg ce inseamna aceste greseli voite..... NU cred ca am dat GL pt problemele deckurilor inadecvat. Au mai fost checkuri si nu s-au sanctionat, nefiind probleme.
Totodata a fost un caz, persoana chemand judge inainte sa prezinte deckul la oponent si spunand ca a uitat sa treaca o carte pe foaie. Penalty o fost downgrade la warning si a fost verificat mai tarziu direct pentru a observa modificarea.
Am fost 2 judge care erau ok pt 50 de oameni....nu pt 80.

A fost OK checklisturile, nu asta era problema. Daca s-au gasit probleme la cele verificate, sunt sigur ca erau inca, cam asta era idea. Iarasi trag catre idea, ca e pacat ca se practica, daca au fost voite in unele cazuri. SI sunt aproape sigur ca unii au gresit intentionat, dar hotul neprins, e cinstit :-) Nu aveati cum sa depistati 100% greselile, dar oamenii ar trebui sa fie mai constienti si mai ales daca deja ajungi la o nationala, se presupune ca stii ce e sideboard, cum le scrii etc.

4. Chiar as vrea sa stiu si eu ce ai auzit (pe privat daca poti). Ca gamer support terbuei sa asigur ca oamenii au o experiente de joc cat mai placuta. Un cheater strica ziua tuturor. Daca imi poti detalia zvonurile ar fi super bine (eu oricum am cativa in vizor, care vor fi urmariti pe parcursul turneelor viitoare).

Eu personal nu am intalnit, dar am auzit prin holuri ce ziceau oamenii, in majoritatea cazurilor era o neintelegere ce facea cartea respectiva si jucatorul lezat nu a intrebat judge-ul, decat tarziu. Sau era clar ce facea cartea si totusi oponentul tinea pe a lui, doar cand judge-ul a intervenit a recunoscut. Din cate am inteles din discutii, nu erau incepatori, sa ii poti spune ca nu stia ci incerca sa duca in eroare oponentul. Acum stii cum e, am auzit doar o parte, daca era partea adversa, sigur era alta varianta :-) Ceea ce e totusi clar, ca unii incearca si asta duce la dezamagirea unor jucatori care au venit si din placere, nu numai sa castige cu orice pret.

Stiu ca pentru unii e mai greu de ajuns, ca totusi Bucurestiul nu e central, dar cred ca dpdv organizatoric ar fi mai complicat. E mai greu sa transporti multe echipamente, probabil si costurile....

Atunci poate se rezolva autostrada sau mutam Brasov ca si capitala tarii. :-))
O sa discut cu Cashu, nu cred ca din punct de vedere e mai greoi, nu sunt atat de multe echipamente incat sa nu incapa in masina. Cred ca aici se poate rezolva, vom vedea ce zice si Cashu la anu'.

Trebuie vazut numarul de jucatori cum se imparte in regiuni si gasit o solutie echitabila, dar e un poate care e mai mult o sugestie decat o cerinta.
Trade score 2 (100%)
Members
Registered: 16-Sep-2009 11:18
Posts: 238
Stiu, doar ziceam ca nu e fair play. Jucam contra vampiri, avea 1 land in mina si se gandea aprox 1 minut sa o joace sau nu, ep cand jos avea inca vreo 5-6 landuri. Eu nu stiam de asta, dar colegii care se uitau la meci ziceau dupa ca asa a fost, dar nu puteau sa intervina. Acum sunt sigur ca si la altii au fost astfel de probleme. Din pacate se practica, si cu asta trebuie sa ne obisuim. Nasol e daca joci control, ca din cauza asta poti scoate egaluri multe.
Pot sa intervina, insa indirect. Unul dinter ma puteau chema, iar dc aveam timp puteam sta 3-4 mnue (2-3 ture) sa vad cum joaca respectivul. Jucatorii nu terbuiau sa stie. in orice alt caz, spectatorii pot sa intervina intr-un joc, oprind jocul si chemand un judge.

A fost OK checklisturile, nu asta era problema. Daca s-au gasit probleme la cele verificate, sunt sigur ca erau inca, cam asta era idea. Iarasi trag catre idea, ca e pacat ca se practica, daca au fost voite in unele cazuri. SI sunt aproape sigur ca unii au gresit intentionat, dar hotul neprins, e cinstit :-) Nu aveati cum sa depistati 100% greselile, dar oamenii ar trebui sa fie mai constienti si mai ales daca deja ajungi la o nationala, se presupune ca stii ce e sideboard, cum le scrii etc.
Checklisturile de m12 sunt gresite sau scrise prost. NU au loc de lands pt total, nu au subtotaluri la finalul culorilor/artifactelor ....
Compara cu o lista de mbs/nph....

Eu personal nu am intalnit, dar am auzit prin holuri ce ziceau oamenii, in majoritatea cazurilor era o neintelegere ce facea cartea respectiva si jucatorul lezat nu a intrebat judge-ul, decat tarziu. Sau era clar ce facea cartea si totusi oponentul tinea pe a lui, doar cand judge-ul a intervenit a recunoscut. Din cate am inteles din discutii, nu erau incepatori, sa ii poti spune ca nu stia ci incerca sa duca in eroare oponentul. Acum stii cum e, am auzit doar o parte, daca era partea adversa, sigur era alta varianta :-) Ceea ce e totusi clar, ca unii incearca si asta duce la dezamagirea unor jucatori care au venit si din placere, nu numai sa castige cu orice pret.
Este un turneu la care oricine vrea sa castige....este competitive deci vrei sa castigi.
Noi ca judge ne bazam penaltiurile ca si cum nu exista intentie de a trisa.
Trisatul la un concurs e treaba serioasa deoarece se lasa cu descalificare si ban de Wizards pe 1 an de zile minim. Deci cineva terbuei sa aiba the balls. Faptul ca nu au chemat judge este o problema. Oricand vedeti o neregularitate, oricine poate sa opreasca meciul si sa cheme un judge. Asta trebuie cultivata in comunitatile locale. practic sa instruim jucatorii sa joace corect, si sa aiba respect fata de ceilalti jucatori.

Atunci poate se rezolva autostrada sau mutam Brasov ca si capitala tarii. :-))
O sa discut cu Cashu, nu cred ca din punct de vedere e mai greoi, nu sunt atat de multe echipamente incat sa nu incapa in masina. Cred ca aici se poate rezolva, vom vedea ce zice si Cashu la anu'.

Trebuie vazut numarul de jucatori cum se imparte in regiuni si gasit o solutie echitabila, dar e un poate care e mai mult o sugestie decat o cerinta.

Vom vedea...sper sa gasim cea mai buna solutie pentru toti. Evident ca se vrea o participare cat mai numeroasa. Oricum la anul cu siguranta vor fi mai multi judge.




Cat despre urmatorul concurs competitive, va fi unul in bucuresti pe 23-24 octombrie cred (conventia nijikon). Kshu a zis ca va pune premii consistente. e un fel de Gamesstop Open.
Posts [ 61 to 90 of 113 ]
113 total results       First Previous Page 3 of 4 Next
You must login or register to post a new reply