Search options (Page 3 of 12)

Ca si la oricare schimbare, sunt avantaje si dezavantaje. E clar ca in momentul de fata schimbarile sunt pentru gameplay si nu pentru flavour, si sa fim seriosi, mareamajoritate a jucatorilor de magici nu sunt curiosi de flavour...
Ignorand flavor change, ei bine, ca si Gabi si Tudor, consider ca sunt schimbari care vor aduce o mai mare versatilitate in joc. Doar mirror match-urile sunt afectate mai serios (personal agreez ideea asta), in rest nu se schimba nimic. Iar rezumandu-ne la mirror matches, ei bine, era stupid din punct de vedere al flavor-ului sau oricare altul ca sa moara toti, sa beneficieze primul de un avantaj clar in joc...pentru ca a tras primul cartea. Pe de alta parte vor strica unele carti deja create, dar e un mic drawback fata de imbunatatirile aduse...

Felicitari din nou pentru initiativa! Ca si data trecuta, am cateva remarci de facut...

Riot Control

1.0.    – This is not Safe passage. The fact that it only prevents damage dealt to you makes it much worse. It is close to Druid’s Deliverance from Return to Ravnica but it is a bit more expensive and actually the life gain might not be as relevant as the populate on the Deliverance. I don’t think this card should be maindecked. It can be a sideboard card for slower decks, but I do not see it making the cut even there.

Eu cred ca e o carte foarte puternica. E buna si impotriva deckurilor rapide, si impotriva deckurilor lente, gen extort decks. E doar 3 mana, adversarul nu da damage, tu castigi 3-4 viata si e doar o comuna. Sigur merita mai mult de 1.0

Protect // Serve

3.0.    – It’s modes are not amazing on their own but when fused it can act as a full removal spell at 5 mana. Nothing to write home about but it can do its job. With enough good blockers it can act as 2-removal spells similar to Turn // Burn but a much much weaker version.

Nu mi se pare deloc o carte de 3.0. De obicei o vei folosi pentru +2/+4, cealalta fiind irelevanta la +4 toughness. Vei reusi astfel probabil sa faci un combo dragut, sa iti salvezi o creatura si sa omori alta. Una peste alta, prea putin pentru o carte de 3.0!

Restore the Peace

3.0 – Aetherize this is not but for a cheaper cost it has almost the same effect if you can take the damage. It can be even better than Aetherize when you trigger it at the EOT and you are in a good position to take over the game. I would play this card in all Azorius based decks.

Nu imi place deloc cartea! Parca nu isi face treaba! Ma enerveaza la fel ca si bw -5/-5 sau cum era. Nu va fi niciodata mai buna decat aetherize deoarece ambele le poti da pe eot daca doresti, iar aetherize o poti folosi sa nu iei damage, iar 1 mana in plus nu stiu daca e mai ok decat restrictia pe alb...
Oricum, nu e o carte care sa ma faca sa joc culorile respective. Bine, daca is genul WU, atunci e alta treaba

Debt to the Deathless

1.5.     – I am not sure how to rate this card. If the format is indeed super slow, it can be a great finisher when flooded with 8-9+ mana on the battlefield. With Keyrunes and Cluestones you can ramp yourself to use it for a better effect although it might just turn out to not be good in limited. It is a multiplayer card, and a good one at that, but I suppose it might lack what It needs to be good in limited.

Nici eu nu stiu ce sa zic de carte, imi place sigur mai mult decat tie, dar asta poate fi doar pentru ca sunt jucator de bw. Tot ce pot sa zic e ca poate deveni un finisher bun daca formatul e mai lent, dar m-as mira sa fie asa...

Eu nu am inteles ca tragi 3, ci tragi 2? Daca e sa tragi 2 carti, atunci BS va schimba efectul doar pentru prima carte, though tragi 2 carti si pierzi 1 viata, apoi tragi a doua. In total ajungi sa tragi 3 carti si sa pierzi 1 viata. Daca ai 2 BS si esti nevoit sa tragi o carte, se pune efectul primului, al doilea are efect pe prima carte trasa din  abilitatea primului, deci "tragi prima carte de la primul si pierzi 1 viata" se transforma in tragi 2 si pierzi 1 viata, apoi mai tragi una de la primul si pierzi viata. In total tragi 3 carti si pierzi 2 viata. Altfel spus, pentru fiecare BS, adaugi o carte si 1 viata pierduta...

Ce a fost interesant in comunitatea mea, e ca toata lumea drafta boros sau orzhov. Daca vroiai simic, aveai toate bunataturile din lume (faceau ture de masa carti ca si 3/1 fly trample sau altele de genul) si tot nu prea a reusit sa castige turnee cei care se indurau si alegeau simic
Cred ca si daca ar fi fost cartea asta, tot nu ar fi echilibrat lucrurile
Pe de alta parte, mi se pare mie sau si setul asta e doar pentru limited, fara carti interesante pentru constructed?

Dap, si intre timp te-ai apucat de magic

"I'm getting married!"
"I counter that spell!" ) genial!

Nu am mai citit de ceva vreme regulile, si miracle a aparut cand eu m-am lasat de magic, dar nu poti casta un sorcery pe tura adversarului decat daca ai carti care ofera flash cartilor tale. Chiar daca se triggeruieste abilitatea de miracle, nu poti casta vraja pe tura lui. Cel putin asa ar parea logic...

Nu prea vad legatura. Nu e ca si cum ar fi jucatori de boardgame-uri pe toate gardurile si se vinde paine calda in shop-urile lor!
Faci seri pentru fiecare comunitate, dar asta nu are a face cu pretul practicat fiecareia. Si sa nu imi zici ca au saptamanal ocazia sa inghesuiasca 2 comunitati una dupa cealalta! Iar daca ne apucam sa vorbim vorbe...
Revenind la spatiul ocupat. Nu stiu cum arata mesele in shop, dar presupun ca sunt dreptunghiulare, de 4 persoane de magic (sa folosim criteriul asta). La o masa de genul nu cred ca poti inghesui mai multi de 6 jucatori de catan (daca tot ai folosit exemplul asta). Da, poate o sa poti, dar la fel de bine poti inghesui si jucatorii de magic (daca doresti asta, desi ideea unui shop nu e acesta),nici nu ma leg aici de numarul real al comunitatilor existente. Pentru ca in tara, de multe ori vei putea comasa comunitatile mai mici in serile mai aglomerate.

Si cum ziceai si tu la final, ei bine e vorba de ceea ce vrea managerul shopului, care e targetul lui, dar mi se pare ca e gresit sa folosesti exemplul unui bar, unde este flux constant de clienti, indiferent de ora.

Am o singura intrebare pentru tine Ioana (tu esti, nu?), pentru ca vad ca esti pro ideile RG. Tie ti se pare normal un pret de 30 de lei pentru standard si un pool size de 1 booster per persoana (pentru a-si scoate parleala). Sa zicem ca mie ca si comunitate nu mi se pare rentabil si vrem sa jucam doar draft la RG. Avand in vedere ca boosterul e tot atata, ca numarul de persoane la standard nu influenteaza taxa (deci nu numarul de boostere vandute e problema), cat o sa fie pretul unui draft, unde trebuie sa dea la fiecare jucator 3 boostere + oricat ar pune premii? Sa nu mai zic ca ii tine pe fraierii aia care ii ocupa magazinul cu cel putin o ora in plus (deschis boostere, draftat + creat deck)

Eu nu sunt asa umblat ca si Viki, dar pot sa va zic cum e pentru mine sa rejoc magic dupa multa vreme de inactivitate. Am ajuns aici in Grenoble, Franta, si am dat de un magazin de boardgame-uri, care e condus de fapt de jucatori de magic. Asa ca am reinceput sa joc magic (nu puteam lipsi la revenirea orzhovului la putere). Prerelease-ul aici e 25 euro (23 daca te preinscriai), 2 boostere/pers cardpool. Am nimerit peste Sergiu al Frantei, astfel ca, casi  bonus, fiecare victorie iti aducea un booster. Standard, nu este foarte mult (marea majoritate joaca drafturi), dar de exemplu in seara asta este legacy, 5 euro intrarea. Pool-ul de premiere este de fapt in bonuri de cumparaturi din magazin (nu neaparat boostere), totalizand 40 de euro la 8 persoane (altfel zis, toti banii care intra din taxa, merg in cumparaturi. Vineri am participat la fnm/release, care a fost draft, dupa cum zicea si Viki. Aici pretul e 12 euro (ma mira ca e 10 euro la Viki, avand in vedere ca pretul de magazin al unui booster e 3.5 euro in mod normal in Franta), dar pleci cu boosterele acasa. Nu mai stiu cati bani au fost in total in premii, dar eu am luat locul 1, castigand 10 euro bon de cumparaturi (la 8 oameni in draft).

Revenind la tara noastra, ei bine, cred ca lucrurile sunt un pic diferite. Unu la mana, un booster e 17 lei (pret indicat de catre cei care le vand boosterele), pe cand in alte tari, printre care si Franta, acesta ajunge undeva pe la 15-16 lei. Doar din acest mic detaliu ar trebui sa ne dam seama ca oamenii cumpara putin mai scump, deci e de multe ori destul de tampit sa facem diferenta intre ele legandu-ne exclusiv de bani. Sau, daca se cumpara la acelasi preturi, ca romanii sunt mai lacomi Pe de alta parte, daca exista un manager bun in spatele unui shop, ei bine, doar prin vanzarea produselor ar trebui sa iasa pe plus. Altfel spus, daca taxa de intrare merge pe produsele de la mine din magazin, eu unul mi-am atins target-ul. Din pacate, se pare ca nu e neaparat cazul de fata, dar ca si Viki, sunt inafara, deci parerea mea poate fi destul de denaturata...vedem doar ce se posteaza aici si atat.

Nu stiu cum au fost seturile trecute, power-ul cartilor comune si necomune punandu-si amprenta. In setul asta cred insa ca 3/5 e o carte care mie personal imi va face cu ochiul, iar basilica ma va atrage mai mult decat Boros Elite (notata cu 2.5), care merge doar intr)o strategie...agressive.
Daca tot ai inceput cu orzhov, cum de nu mergi pe negru, si dimir, apoi albastru si simic, green si gruul, red si boros?

Mie mi se pare foarte tare guilmage-ul asta pe limited. De constructed nu ma pot pronunta, nu mai am nici o idee ce se joaca...