Nationale Romania 2011 (Page 4 of 5)

Scuze de dublu post dar s-a stabilit deja cam cand ajunge fiecare? Nu de alta dar ar trebui sa ma vad cu primul ajuns sa-l las in casa.

Lasa ca din greseli si experienta invatam. A fost un eveniment mare, poate cel mai mare la care am participat pana acum si ne-am descurcat bine ca si echipa overall. Felicitari pentru efortul vostru si dorinta de a reprezenta GameFlux-ul la nivel national

Locul 36, dupa ce am facut 1-2-1 la standard si 2-0-1 la draft. (11 puncte din 21 mai exact)
Daca as fi castigat ultimul meci, cel de la draft,  as fi urcat pe 16 , cu 14 puncte.
Din pacate eu jucam black-red aggro iar adversarul Lifelink deck si creaturi negre cu protectie la cele 2 doom blade ale mele . Se mai intampla.

Asta mi-e linkul la deckul de limited : http://deckbox.org/sets/71925#
Nici o bomba - am inceput draftul cu un doom blade si am draftat tot boosterul 1 doar removal si sorcery. Incepand cu boosterul 2 - Chandra's Phoenix - am dat-o pe creaturi dar nu m-am putut abtine de la un al doilea goblin grenade si un al doilea doom blade. Drifting shade luasem initial crezand ca voi jucam un split de 8-8 landuri, dar in final vazand cat rosu am draftat a trebuit totusi sa ii joc ca altfel eram in pana de creaturi.

La standard am avut ghinion, in primul rand pentru ca am picat cu 2 din echipa noastra si in al doilea rand ca am facut un egal cu o versiune de caw-blade si am pierdut cu altul.
Cel cu care am pierdut a avut toate raspunsurile la deckul meu, mai ales dupa side. (3 mental misstep pe toate discardurile mele + mana counter backup si 2 sabii i-au venit in ambele meciuri - pe una a trebuit sa dau dublu mana leak, ca mai apoi sa coboare o alta)

Per total a fost un event important si  nu regret participarea. Astept anul urmator sa vad ce surprize aduce.
Personal mi-a placut mai mult draft-ul. Mi se pare mai challenging decat standard unde copiem toti deckurile de pe internet cu 2-3 modificari.

Castigatorul turneului a fost un UB (varianta relativ asemanatoare cu a mea si a lui Savescu - Finisheri = 2 Grave Titan + 2 Wurmcoil Engine + 1 Consecrated Sphinx). Surprinzator sau nu , l-a salvat de multe ori, acel hard counter side-uit - Deprive .  In orice caz, castigatorul - Mircea Posoiu - merita locul 1 datorita reusitei de 3-0 la draft si pentru ca a jucat flawless in top 8 castigand atat contra Splinter Pyro deck, Valakut deck si in cele din urma Twin Outcast deck .(zic outcaster pentru ca dupa side, cel de pe locul 2, juca un alternate winning condition = Dragonmaster Outcast).

Eventul a fost si un heads up, pentru noi, cei din echipa Gameflux care am castigat experienta, in primul rand si am realizat cu totii ce inseamna un turneu de o asemenea anvergura si cat de usor este intr-un turneu de magic sa pierzi sansa de a intra in top 8. Fiecare meci conteaza .(pana si egalurile te pot duce in cele din urma la un maxim loc 9) . De asemenea, din cei 81, cel putin 60 de oameni stiau foarte bine sa isi joace deck-ul si am remarcat un spirit adevarat de competitivitate la unii dintre ei, mai ales la cei doi Caw-bladeri pe care i-am intalnit. (unul fiind de varsta mea, celalat pe la vreo 40 de ani).

P.S.: in top 8 a fost un deck home-brewed, care - SURPRIZA - a castigat toate meciurile in standard (4-0 scurt)
A batut UW, Vampiri, Caw-blade si Valakut.  In top 8 a intalnit un Valakut care a castigat cu 2-1 , dar cu noroc de pe top - Inferno Titan top deck FTW .

Deck-ul juca Sarkhan the Mad,Bloodghast, Hex parasite, Duress , Lightning Bolt, Moltensteel Dragon si Sign in Blood. Am filmat primul meci din top 8 contra Valakut, in care a castigat relativ usor, tinand cont ca a pastrat mana de bloodghast cu 6 land-uri. Pentru curiosi - pot ruga pe sergiu sa puna pe Facebook sau va pot arata in persoana cand ne intalnim  la FNM/MSE.

Mentiune importanta: Benczi a draftat ca un zeu 3 Mind Control, doua pasate de mine, dar nu a stiut cand sa se opreasca din a pick-ui carti scumpe (5 + mana ) si unele relativ inutile (Mind Unbound). Ce e drept, a preferat strategia de mill. La nationale nu cred ca are rost sa risti,  mai ales cu 3 mind control in deck. Oricum, omul chiar s-a distrat cu Jace's Archivist, 2 Jace's Erasure si Mind Unbound.
Tin sa il citez: A fost foarte ok, am facut un egal. GG Benczi - a iesit castigat omul din draft - Foil Solemn Simulacrum- unde daca ar fi sa ma iau dupa cum draftau unii bucuresteni - HA! Carte de 30 $ trebuie trebuie .

Referitor la oamenii din bucuresti pot spune ca m-au dezamagit mai ales pentru foamea de bani de care au dat dovada la draft-ul de vineri seara. Am platit 3 lei pe doua into "the fucking" roil pentru ca uitasem sa iau din cutia de acasa si am ramas surprins sa ii vad cum sar ca arsi la draftat carti care sunt scumpe - orice peste 4 $ se pare (ex. Chandra's Phoenix, desi nu era in culoare, a luat ca first pick in boosterul 3) si apoi a inceput sa le zica tuturor ca a draftat o carte de 4$ !!! When I came to Spain. I asked myself...Wha'Za'Fuck?

Last edited by TudorGrigoroaia (2011-08-21 21:24:20)

Mie mi-a placut sa vad atata rosu . Am stat si langa unul care juca kuldotha. <3. Cand terminam un meci stateam si ma uitam cu drag la meciuri gobbos vs. gobbos(asta cand nu ma plangeam ca o muiere, fireste).
Inainte sa iau bye eram a 15a de jos in sus, dupa nu stiu, oricum ultima din cluj. 2winuri la standard, 2 lossuri(contra lui tudor, respectiv lajos), si despre draft nu vreau sa vorbesc. A fost trist .

La mine la masa cu exceptia bombelor(titani sau mai stiu eu ce) nu s-or draftat rarele mai deloc, mai ales in ultimul booster. A nimerit tudor masa aiurea.

Last edited by Zgarbas (2011-08-22 03:36:26)

E prima oara cand particip la un eveniment de acest gen si s-a vazut.
Am mers cu un U/B Tezzeret Control, testat pe Cockatrice si MTGO la nebunie, cu succes. Am crezut ca asa va fi si la NATS, dar ...

Nu aveam nici o emotie pina ce am ajuns la prima runda.
Insa de ce m-am temut, nu am scapat. Am dat de un MonoWhite - Knight. Cu aceste deckuri am luat cele mai mari batai pe MTGO. Aggro ca lumea. Totusi am avut noroc si am castigat primul meci. Am avut 1-0, destul de usor controlat. La al doilea meci oponentul a scos din sideboard Luminarch Ascension, iar eu nu aveam decat 2 Into The Roil cu care puteam sa ii dau inapoi in mina, normal care nu au venit.
A inceput sa scoata ingerii, dar la final am ras cu Consume the Meek ingerii, plus cu un Doom Blade si cu Mimic Vat la mine pe masa, am luat Hero of Bladehold si mai aveam 4 mana deschis dupa astea. Eram insa la 1 viata si oponentul la 14.
Insa ca fraierul, nu l-am activat la sfarsitul turei mele Mimic Vat ca sa scot Hero si in tura mea puteam sa mai scot unul, iar cu 2 Hero atacat dadeam 14 damage lejer. Am vazut mutarea in Upkeepul meu si nu am mai vrut sa dau inapoi (desi inainte il iertasem pe oponent pentru o greseala). Asa am scos un 1-1 si timpul a expirat :-((

Runda a 2-a mi-a adus un CawBlade, aici nu am ce sa spun, pur si simplu nu mi-a venit nimic bun si am pierdut cu 2-0 destul de usor.

Runda a 3-a am picat cu Benczi :-) Si el cu CawBlade, ca a renuntat la Eldrazi. A fost un meci fain, am terminat cu 1-1 si cu un joc neterminat care nu stiam care are avantajul, insa la final am fost nevoit sa ii omor Gideo Jura cand era soldier, l-am luat cu Mimic Vat, fiind creatura, insa el ca raspuns mi-a dar Into the Roil pe Mimic Vat, altfel pierdea. Dupa am intrat in turele extra, in care el avea in final Celestial Colonnade cu care putea sa ma bata, insa i-am furat cu Volition Reins, care era pregatit pt Gideon si in final am ajuns sa fur un land :-)

Runda a 4-a am picat cu Vampiri, a fost un meci relativ usor, 2-0 si prima victorie.

Din pacate la Draft am mers ff prost. Fara bombe, cu un Blue/White, fara sa pot controla prea mult, am pierdut 2 meciuri, tot cu Benczi am facut un alt egal, 1-1 (un alt meci interesant) si asa am luat un loc bine meritat de numarul 72 :-)

Ce mi-a placut?
- Ca am fost un numar de 81 de jucatori.
- Ca a fost atmosfera superba.

Ce nu mi-a placut?
- Tragerile de timp, mult peste masura.
- Ca jucatorii nu au fost atenti la sideboard back la inceputul unui nou meci (chiar am vazut game loss pt asta). Si vin si ma intreb, daca nu cumva a fost voite unele "greseli" de acest gen. Pacat ca nu au fost mai multe checkuri la liste, poate la anul mai multe se vor verifica.
- Sala din pacate a fost mica pt 80 de oameni si a fost super cald, dar asta am inteles ca nu era vina organizatorilor, nimeni nu se astepta la 80 de oameni.
- Am auzit de multe trisari, eu nu am prins (sau nu am observat), dar daca e adevarat, e nasol.

Ce as recomanda pt anul?
- O locatie la Poiana Brasov :-) Mai racoare, aproape de toti din jur, e in mijlocul Romaniei. Am putea porni dimineata la drum, ajungem in timp, jucam si seara mergem in cateva ore acasa. Si pt Iasi valabil, si pt Mures, Cluj, Bucuresti si ce o mai fi. Timisoara e dezavantajata, dar e cam acelasi drum.
Fara sa ma pling, totusi, costurile unei NATS pt un jucator a fost 40 RON o seara de dormit (si inca ieftin), 60 RON drumul (5 oameni in masina), 100 RON inscrierea, cam total 200 RON si ramai cu amintire si 3 boostere :-)
Tiind sa cred ca Poiana Brasov (Sinaia sau zona) ar fi superb pt anul. Racoare, aproape pt toti si nu asa aglomeratie.

Oricum, multumim organizatorilor si speram la mai bine la anul.

Ma bucur ca atmosfera a fost super.

M-ar interesa mai multe despre acest subiect.
1. Trageri de timp sutn destul de greu de sanctionat (mai exact stalling). Nu prea se poate sanctiona pe parcursul unui turneu decat daca este extraordinar de evident.
2.  Wizards recomanda deckcheck la aporx 10% din liste. Adica 8-10. Din runda 2 noi am facut un deckcheck la inceputul rundei, si unul mid-round. Deci practic 4 deckuri pe runda, asta insemnand 12 deckuri. Plus cele cu probleme din start (<60 de carti, >60 check). Pentru ca am fost 2, si erau 80 de oameni e aproape imposibil sa numeri aceste decklisturi in 1 runda. (Props to Kshu care a facut tot posibilul).
Nu inteleg ce inseamna aceste greseli voite..... NU cred ca am dat GL pt problemele deckurilor inadecvat. Au mai fost checkuri si nu s-au sanctionat, nefiind probleme.
Totodata a fost un caz, persoana chemand judge inainte sa prezinte deckul la oponent si spunand ca a uitat sa treaca o carte pe foaie. Penalty o fost downgrade la warning si a fost verificat mai tarziu direct pentru a observa modificarea.
Am fost 2 judge care erau ok pt 50 de oameni....nu pt 80.

3. Multi domle...multi.
4. Chiar as vrea sa stiu si eu ce ai auzit (pe privat daca poti). Ca gamer support terbuei sa asigur ca oamenii au o experiente de joc cat mai placuta. Un cheater strica ziua tuturor. Daca imi poti detalia zvonurile ar fi super bine (eu oricum am cativa in vizor, care vor fi urmariti pe parcursul turneelor viitoare).

Stiu ca pentru unii e mai greu de ajuns, ca totusi Bucurestiul nu e central, dar cred ca dpdv organizatoric ar fi mai complicat. E mai greu sa transporti multe echipamente, probabil si costurile....

Stiu, doar ziceam ca nu e fair play. Jucam contra vampiri, avea 1 land in mina si se gandea aprox 1 minut sa o joace sau nu, ep cand jos avea inca vreo 5-6 landuri. Eu nu stiam de asta, dar colegii care se uitau la meci ziceau dupa ca asa a fost, dar nu puteau sa intervina. Acum sunt sigur ca si la altii au fost astfel de probleme. Din pacate se practica, si cu asta trebuie sa ne obisuim. Nasol e daca joci control, ca din cauza asta poti scoate egaluri multe.

A fost OK checklisturile, nu asta era problema. Daca s-au gasit probleme la cele verificate, sunt sigur ca erau inca, cam asta era idea.  Iarasi trag catre idea, ca e pacat ca se practica, daca au fost voite in unele cazuri. SI sunt aproape sigur ca unii au gresit intentionat, dar hotul neprins, e cinstit :-) Nu aveati cum sa depistati 100% greselile, dar oamenii ar trebui sa fie mai constienti si mai ales daca deja ajungi la o nationala, se presupune ca stii ce e sideboard, cum le scrii etc.

Eu personal nu am intalnit, dar am auzit prin holuri ce ziceau oamenii, in majoritatea cazurilor era o neintelegere ce facea cartea respectiva si jucatorul lezat nu a intrebat judge-ul, decat tarziu. Sau era clar ce facea cartea si totusi oponentul tinea pe a lui, doar cand judge-ul a intervenit a recunoscut. Din cate am inteles din discutii, nu erau incepatori, sa ii poti spune ca nu stia ci incerca sa duca in eroare oponentul. Acum stii cum e, am auzit doar o parte, daca era partea adversa, sigur era alta varianta :-) Ceea ce e totusi clar, ca unii incearca si asta duce la dezamagirea unor jucatori care au venit si din placere, nu numai sa castige cu orice pret.

Atunci poate se rezolva autostrada  sau mutam Brasov ca si capitala tarii. :-))
O sa discut cu Cashu, nu cred ca din punct de vedere e mai greoi, nu sunt atat de multe echipamente incat sa nu incapa in masina. Cred ca aici se poate rezolva, vom vedea ce zice si Cashu la anu'.

Trebuie vazut numarul de jucatori cum se imparte in regiuni si gasit o solutie echitabila, dar e un poate care e mai mult o sugestie decat o cerinta.

De curiozitate totusi, care-i diferenta dintre stalling si pur si simplu jucat incet? Adica, stiu ca suna ciudat sa joci rosu si sa ai un mountain pe jos si un bolt in mana si sa stai sa te gandesti, da unii suntem mai inceti .

Ah, apropo. Eu am inceput cu warning pentru intarziere(ca eram sa ratez startul....). Stateam la toate meciurile paranoica, de frica sa nu mai iau unul .

Cat despre locatie....Bucurestiul nu degeaba e capitala, acolo ajungi cel mai usor din restul tarii. Toate orasele is pe ruta principala de tren, autobuze, trenuri etc is o groaza, si nah. E naspa sa faci 10 ore din cluj pana acolo, dar probabil e la fel de naspa pentru cativa zeci de bucuresteni sa trebuiasca sa plece din oras. Si poiana brasov? Hai direct in brasov, statiunile is naspa.

Ah da chiar, eu dupa ce mi-am luat-o cu clujeni am jucat cu deckuri interesante. Niciunul habar n-aveam ce incerca sa faca(unul am fost complet confuza desi am ajuns pe late-game ambele meciuri, Ionut zice ca poate era un mass polymporh si sergiu zice ca poate era un eldrazi, unul...pai, cand ai godhand cu RDW nu apuci sa vezi ce joaca si alalalt ). Dar mi s-o parut foarte tare. Era un homebrew cu liquid metal coating si artifact destruction.

Last edited by Zgarbas (2011-08-22 13:04:32)

Stiu stiu, apreciez ca n-a fost GL(de fapt, apreciez mai mult ca am fost lasata sa mai particip. Deja injuram ca am venit la buc degeaba). Doar ca am inteles ca la un oricare alt warning primesc GL, si cum am vazut ca la orice greseala se primesc doua warninguri am stat toata ziua paranoica sa nu cumva sa nu uit sa pun un counter pe shrine sau mai stiu eu ce(de fapt cea mai mare grija mi-era cu carnetelul de viata, ca is prea obisnuita cu zarurile). Stiam la ce ora trebuia sa vin, dar cand nu-ti suna ceasul n-ai ce face.

P.S. Stiu stiu. Mi-am cerut scuze pentru scris dinainte sa inceapa deckcheckul. L-am scris acolo pe loc. Scuze:).

Ah, apropo. Care si-a uitat un carnetel de viata(de Lex, nu de gamesstop) la cazare? E la mine.

Am inteles gresit eu atunci. . Se mai intampla. Eh.
Si m-am exprimat gresit. Nu primesti tu 2, dar primesc amandoi warning(unu ca a facut greseala si unul ca nu a observat)
Si stiu ca era voie cu zaruri, dar nu am dat de nimeni care sa tina si cu zar.

Eu nu voi intra in mega detalii, dar voi spune si eu cum mi-a mers in standard/draft.

Tin sa mentionez ca am facut un trade pentru un Karn cu o zi inainte de event, si a intrat in deckul meu la nats.

Primul meci, trag 7 carti: 3 landuri, 1 go for the throat, 1 liliana, 1 karn, 1 preordain.
Oponentul zice ca tine. Eu zic ca la fel.
Incepe el, pune swamp, pulse tracker...
.....
Shit.....
....
Am castigat prima runda cu karn, eram pe la vreo 6 viata.
Runda 2 m-a spart ca am fost incapatanat si am tinut o mana perfecta de removal/nighthawks/card draw, dar cu landuri incolore, si am platit pentru asta.
Runda 3, m-am stabilizat pe la 8 viata cu 2 nighthawks pe masa, si tura viitoare un grave titan, si am castigat .
2-1 pentru mine.

Meciul 2 am fost contra un valakut, care a dat in primul meci 2 mulligans, si el a inceput.
Eu am tinut o mana cu 2 inquisitionuri si l-am distrus pur si simplu, luandu-i rampul ieftin.

Runda 2 am tinut o mana buna si el a tinut o mana cu mountains si 2 koth. Pe primul l-am aruncat cu despise, si al doilea a ajuns la emblema. Am jucat removale pe landuri ca sa-l tin screwed.Am jucat memoricide pe primeval dupa care si-a dat emblema,si am jucat grave titan => concede in 2 ture
2-0 pentru mine

Meciul 3 a fostuna surpriza iarasi.
Runda 1 am tinut o mana cu 2 lands, 1 inquisition, 1 preordain, 1 karn si jace beleren + go for the throat
A inceput el cu urmatoarele: plains, quest for the holy relic, memnite memnite.
Removal pe un memnite + am tras de pe top un consume the meek si am resetat masa. Am castigat cu karn (!!!!) exilandu-i argentumurile amandoua.

Runda 2 am bagat din side disfigures si nighthawks + inca un black sun.
L-am tinut la 0 creaturi pe masa cu spot removals in raspuns la equipuri, si in final am trecut peste el cu grave titan.
2-0 pentru mine.

Meciul 4 a fost contra Mirza, din Iasi, ce juca un cawblade tare ciudat (in capul meu suna ciudat anyway...), cu 8 landuri incolore si 28 lands in total.
Runda 1 m-a tinut la 3-4 landuri tot meciul cu tectonice, si el a pus gideon + sword of feast + sun titan cu recurssion de ratchet bomb pentru tokenii de grave titan. Insta loss.
Runda 2 am jucat normal amandoi, si la un moment dat eram la 7 poison counters de la inkmoth + sword.
A avut 0 carti in mana. Vine draw-ul sau... trage carte.... scoate inkmoth, equip. Zic ok.... are 1 blue netapat... eu 6 landuri netapate. Zic... "hai sa vad daca esti topdeck hero", si joc consume the meek....

SPELL PIERCE!

La draft am jucat un boros destul de decent. Aveam Furyborn hellkite ca si finisher de 7 mana, si in rest standard red beaters cu 2 gideon's lawkeeper si 1 gideon's avenger.
+ combo de personal sanctuary cu mana barbs

Prostia a fost ca am facut egal in primul meci cu Silviu si astfel ne-am scos reciproc din top 8, sort of (a fost intentionat)

Never again....

A fost o experienta faina si voi merge si in viitor la nats, pentru ca e mega distractiv.

MY BAD!!! SRY

Last edited by Silviu (2011-08-22 17:03:21)

NEEDS MOAR JACE...