artioli huber's Aggressive Izzet
 
Type: Deck Idea
Format (invalid)
vinVintage
Approx. Value:
$44.73
Buy

0 Likes 8 Comments
Avg. CMC 1.3
Card Color Breakdown
Card Type Breakdown

Lorwyn Eclipsed
released on January 23, 2026!

Order now on CardKingdom Order now on TcgPlayer

Lorwyn Eclipsed
released on January 23, 2026!

Order now on CardKingdom Order now on TcgPlayer
Main Deck - 60 cards, 13 distinct
Sort by:
:
Name  Ed. Price Type Cost T
Rarity Color
Creature (12)
4 Delver of Secrets // Insectile Aberration
$0.19
Creature - Human Wizard // Creature - Human Insect
 1
4 Kiln Fiend
$0.13
Creature - Elemental Beast
 2
4 Nivix Cyclops
$0.07
Creature - Cyclops
 4
Instant (16)
4 Brainstorm
$0.54
Instant
4 Lightning Bolt
$0.58
Instant
4 Shadow Rift
$1.62
Instant
4 Spell Pierce
$0.27
Instant
Sorcery (12)
4 Artful Dodge
$0.50
Sorcery
4 Assault Strobe
$0.31
Sorcery
4 Gitaxian Probe
$3.43
Sorcery
Land (20)
9 Island
$0.10
Basic Land - Island
3 Izzet Guildgate
$0.11
Land - Gate
8 Mountain
$0.07
Basic Land - Mountain
Sideboard - 14 cards, 5 distinct
Sort by:
:
Name  Ed. Price Type Cost T
Rarity Color
Instant (12)
3 Annul
$0.16
Instant
4 Electrickery
$0.25
Instant
2 Intervene
$0.33
Instant
3 Smash to Smithereens
$0.16
Instant
Artifact (2)
2 Relic of Progenitus
$4.88
Artifact

Comments
  • gus | 05-Nov-2013 14:53
    purtroppo con Assault Strobe questo deck ci vince, mettili in 4x te lo garantisco!
    • artioli huber | 11-Nov-2013 09:58
      si è forte, ma a me piace più la mutagenic growth. è istant, da +2/+2 e lo pago zero. ipoteticamente se ho un kiln fiend e tiro un qualsiasi istant aggiuntivo alla mutagenic growth prendo un +8/+2. l'assault strobe già col fatto di essere sorcery mi limita l'effetto sorpresa e lo devo pagare un mana invece che due punti vita.
      • gus | 11-Nov-2013 10:25
        occhio xo che uno dei mazzi che ti incula di + è il burn, pagare 2 pv significa rischiare di brutto...la finale dell'ultimo torneo l'ho persa contro questo deck (nn giocava le crescite) e 1 partita è lui è rimasto a 1PV e l'altra a 3PV quindi nn ha stra vinto, se usava la mutagenic vincevo io!
        sec me questo mazzo nn ha bisogno di quelle crescite è gia fortissimo da solo...cmq nn ne giocherei mai 4, niente poi valuta tu XD
        • gus | 11-Nov-2013 10:26
          poi cn slo 8 montagne nel mazzo giocare i fireblast è un po rischioso sec me!
          • gus | 11-Nov-2013 10:28
            aaa poi farei 4 ciclopi e o 2 o 0 Wee Dragonauts....il ciclope resiste al fulmine, lancia infuocata, sering blaze e un sacoc di roba che fa 3 danni...è un vantaggio enorme in pauper!!!
            • Otis | 11-Nov-2013 12:12
              giusto non ci avevo pensato. non avendo mai giocato pauper, non avevo considerato il pericolo burn. per il ciclope ci avevo pensato al pericolo fulmine. infatti di dragonauti ne ho messi due. mi piacevano per via del flying. aio direi che se trovo posto in side per due ciclopi o due dragonauti posso giocarli così!

              • gus | 11-Nov-2013 14:59
                ma a te del volare nn te ne fotte un cazzo hai 4 Distortion Strike e 4 Shadow Rift + brainstorm x prenderle...te vinci in un attacco e basta!!
                • gus | 11-Nov-2013 15:01
                  il senso era prima di mettere i dragonauti metti 4 ciclopi, poi se le creature nn bastano valutii dragonauti...in side nn giochi ne ciclopi ne dragonauti zio, in side giochi risposte efficaci contro altri deck meta pauper XD
    • No comments yet.